Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu031342
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Agente Policial
A autora defende a opinião de que
  1. Aa dedicação exclusiva ao trabalho é justificável, quando gera alegria e satisfação pessoal.
  2. Bo lazer não pode ser substituído pelo trabalho, especialmente porque este não é fonte de prazer.
  3. Co lazer deveria ser a única preocupação das pessoas e não o trabalho, como é comum.
  4. Da busca por ascensão e dinheiro não deve ser vista como dignificante, pois compromete o lazer.
  5. Eo ideal é que se encontre prazer no trabalho, mas o lazer não deve ser negligenciado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — o ideal é que se encontre prazer no trabalho, mas o lazer não deve ser negligenciado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Opinião da autora sobre trabalho e lazer

Gabarito: letra E. A autora defende que o trabalho pode ser fonte de prazer, mas o lazer é imprescindível e não deve ser negligenciado. A tese central aparece na frase "Pode ser bom, pode ser até divertido, mas não substitui a capacidade que só o lazer possui" e na conclusão: "Momentos de pausa, porém, honram o próprio ofício. A vida se equilibra justamente na possibilidade de converter o dinheiro... em... lazer."

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que "a dedicação exclusiva ao trabalho é justificável quando gera alegria". O texto, porém, critica quem negligencia o descanso em prol da produção: "Não são poucas as pessoas que eu conheço que negligenciam o descanso em prol da produção desenfreada". Além disso, a autora diz que trabalho e lazer não excludentes, mas a exclusividade não é defendida. Contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que o lazer não pode ser substituído pelo trabalho "especialmente porque este não é fonte de prazer". O texto afirma o contrário: "Pode ser bom, pode ser até divertido". O trabalho pode sim ser fonte de prazer. Contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Defende que o lazer deveria ser a "única preocupação das pessoas". Em nenhum momento o texto sugere exclusividade. A autora valoriza ambos: trabalho ("Poucas coisas são tão eficazes na função de honrar alguém quanto o ofício") e lazer. Extrapolação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que "a busca por ascensão e dinheiro não deve ser vista como dignificante, pois compromete o lazer". A autora pondera: "Algo de errado em querer tudo isso? A meu ver, não. E sim. Não, porque é digna a recusa à estagnação." Portanto, ela considera a recusa à estagnação (busca por ascensão) digna. A alternativa torna absoluta uma ressalva parcial. Contradiz o texto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"O ideal é que se encontre prazer no trabalho, mas o lazer não deve ser negligenciado." Essa síntese capta a opinião da autora: trabalho pode ser prazeroso (Confúcio, "pode ser bom"), e o lazer é necessário ("Momentos de pausa, porém, honram o próprio ofício"). Não há negação de prazer no trabalho nem exclusividade do lazer.

Conclusão: A única alternativa integralmente amparada pelo texto é a E.

Link permanente: /questoes/vu031342