Pular para o conteúdo principal

Questão de Conhecimentos Gerais — Guerras, Conflitos e Terrorismo — VUNESP 2018

Conhecimentos GeraisGuerras, Conflitos e Terrorismo
Código
vu031442
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2018
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar de Papiloscopista Policial
O número de mortes em conflitos agrários cresceu 15% em 2017 na comparação com o ano anterior, num total de 70 assassinatos. De acordo com a Comissão Pastoral da Terra (CPT), que divulgou os dados nesta quarta-feira (23 de maio de 2018), trata-se do maior número desde 2003. Dentre as mortes registradas, a pastoral destaca quatro massacres que ocorreram na Bahia, Mato Grosso, Pará e Rondônia, resultando em 28 assassinatos. O estado do Pará lidera o ranking de 2017 com 21 pessoas assassinadas, dez no massacre de Pau D’Arco, seguido pelo estado de Rondônia, com 17, e pela Bahia, com 10 assassinatos.(CartaCapital. https://www.cartacapital.com.br. 23.05.2018. Adaptado)Uma das justificativas para a violência no campo brasileiro relaciona-se
  1. Aao processo histórico de concentração fundiária.
  2. Bà minifundiarização da produção de matérias-primas agrícolas.
  3. Cà industrialização de áreas remotas do território nacional.
  4. Dà coletivização das terras improdutivas prevista na Constituição.
  5. Eao avanço das monoculturas em direção das periferias urbanas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — ao processo histórico de concentração fundiária.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Violência no campo brasileiro: causas históricas

Gabarito: letra A. A violência no campo, como a registrada nos dados da CPT, decorre sobretudo do histórico de concentração fundiária no Brasil, marcado pelo latifúndio e pela exclusão social de trabalhadores rurais. As demais alternativas não se relacionam diretamente com a dinâmica dos conflitos agrários.

O Brasil possui uma das maiores concentrações de terras do mundo, herdada do período colonial (sesmarias, capitanias hereditárias) e perpetuada por políticas que favoreceram o grande latifúndio. A luta pela reforma agrária e o desrespeito aos direitos de posse geram confrontos violentos, como os massacres mencionados na notícia.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa aponta o "processo histórico de concentração fundiária" como justificativa. É a resposta correta: a concentração de terras em poucas mãos gera desigualdade, expropriação de camponeses e conflitos pela posse da terra, resultando em assassinatos e massacres.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A "minifundiarização" (predomínio de pequenas propriedades) não é causa de violência agrária. Pelo contrário, a agricultura familiar e os minifúndios tendem a ser mais estáveis. O problema é o latifúndio, não o minifúndio.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A industrialização de áreas remotas pode gerar conflitos trabalhistas ou ambientais, mas não é a raiz histórica dos conflitos agrários. A violência no campo está ligada à luta pela terra, não diretamente à instalação de indústrias.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A Constituição Federal de 1988, em seu art. 184, prevê a desapropriação de terras que não cumprem a função social, mas não a "coletivização". A violência não decorre da previsão constitucional, e sim da resistência dos latifundiários à reforma agrária.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O avanço das monoculturas (como soja, cana) ocorre em áreas rurais, não em "periferias urbanas". Além disso, embora a expansão de monoculturas possa gerar conflitos, a justificativa histórica mais abrangente é a concentração fundiária, não o deslocamento para a periferia.

PEGA ESSA DICA!

Questões sobre conflitos agrários no Brasil costumam ter como resposta a concentração fundiária histórica. Lembre-se: o latifúndio é a base da violência no campo. Fique atento a alternativas que fogem desse núcleo, como "industrialização" ou "minifundiarização".

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu031442