Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Categóricas — VUNESP 2018

Raciocínio LógicoProposições Categóricas
Código
vu031459
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2018
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar de Papiloscopista Policial
Três amigos – João, Mário e Paulo – têm 1, 2 ou 3 filhos, moram em cidades distintas, sendo Santos, Campinas e Jaú, e cada um tem um animal de estimação devidamente regularizado, sendo gato, cachorro e coelho, não necessariamente nessas ordens. Sabe-se que João tem mais filhos do que Mário e do que o outro amigo, que mora em Santos. Quem mora em Santos tem gato. O morador de Campinas tem menos filhos do que Paulo e do que aquele que tem o coelho. Com base nessas informações, assinale a alternativa que apresenta uma associação correta.
  1. AMário mora em Campinas.
  2. BPaulo tem somente 1 filho.
  3. CJoão mora em Santos.
  4. DPaulo tem cachorro.
  5. EMário tem gato.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Mário mora em Campinas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Problema de associação lógica

Gabarito: letra A. Das premissas, deduz-se que João tem 3 filhos, Paulo tem 2 e Mário tem 1. Paulo mora em Santos e tem gato; Mário mora em Campinas; João mora em Jaú. A única alternativa correta é a que afirma que Mário mora em Campinas.

A questão envolve três amigos (João, Mário, Paulo) com atributos: número de filhos (1,2,3), cidade (Santos, Campinas, Jaú) e animal (gato, cachorro, coelho). As pistas são:

  1. “João tem mais filhos do que Mário e do que o outro amigo, que mora em Santos.” → João tem o maior número (3) e o morador de Santos tem menos que João. João não mora em Santos.

  1. “Quem mora em Santos tem gato.”

  1. “O morador de Campinas tem menos filhos do que Paulo e do que aquele que tem o coelho.”

Análise lógica:

Testamos a hipótese de o morador de Santos ser Mário. Então Mário teria gato. Pela pista 1, João > Mário. Sobraria Campinas para Paulo. Mas a pista 3 diria que o morador de Campinas (Paulo) tem menos filhos que Paulo – contradição. Logo, Santos não pode ser Mário.

Portanto, o morador de Santos é Paulo. Logo Paulo tem gato e João > Paulo. João tem 3. Paulo tem 2 (não pode ser 1 senão Mário seria 2 e João > 2, mas depois a pista 3 criaria problema? Vamos ver). Mário, então, só pode ser o morador de Campinas (resta Jaú para João). Pela pista 3: Mário (Campinas) tem menos filhos que Paulo (2) e que o dono do coelho. Isso exige que Mário tenha 1 filho (pois 1 < 2 e 1 < 3, que é o valor de João). Portanto, Mário = 1, João = 3, Paulo = 2.

Animais: Paulo já tem gato. João e Mário dividem cachorro e coelho. A pista 3 também diz que Mário tem menos que o dono do coelho; isso é verdade tanto se o coelho for de João (3) quanto de Paulo (2) – mas Paulo já tem gato, então o coelho só pode ser de João ou Mário. Se o coelho fosse de Mário, a condição seria 1 < 1? Não, seria 1 < 1 falso. Portanto o coelho não pode ser de Mário. Logo, o dono do coelho é João (3) e Mário tem cachorro. Tudo consistente.

Alternativas:

Caso

Atribuição (João, Mário, Paulo)

Resultado

1

Santos = Mário (gato); Campinas = Paulo; Jaú = João

Contradição (pista 3: Campinas < Paulo e < coelho, mas Paulo = Campinas)

2

Santos = Paulo (gato); Campinas = Mário; Jaú = João

Consistente (João=3, Paulo=2, Mário=1; coelho=João, cachorro=Mário)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Mário mora em Campinas. Confirmado pela dedução: Mário é o morador de Campinas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Paulo tem somente 1 filho. Falso: Paulo tem 2 filhos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

João mora em Santos. Falso: João mora em Jaú.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Paulo tem cachorro. Falso: Paulo tem gato.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Mário tem gato. Falso: Mário tem cachorro.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu031459