Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — VUNESP 2018

Raciocínio LógicoFundamentos de Lógica
Código
vu031462
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2018
Nível
Médio
Cargo
Auxiliar de Papiloscopista Policial
Considere a seguinte proposição:Todas as pessoas podem reunir-se pacificamente e têm o direito a receber informações de seu interesse.Uma negação lógica para essa proposição está contida na alternativa:
  1. AExiste pessoa que não pode se reunir pacificamente com outras pessoas ou que não tem o direito a receber informações de seu interesse.
  2. BExiste pessoa que não pode se reunir pacificamente com outras pessoas e que não tem o direito a receber informações de seu interesse.
  3. CNenhuma pessoa pode se reunir pacificamente com outras pessoas ou tem o direito a receber informações de seu interesse.
  4. DNenhuma pessoa pode se reunir pacificamente com outras pessoas e tem o direito a receber informações de seu interesse.
  5. ETodas as pessoas não podem se reunir pacificamente e não têm o direito a receber informações de seu interesse.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Existe pessoa que não pode se reunir pacificamente com outras pessoas ou que não tem o direito a receber informações de seu interesse.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Negação de proposição universal com conjunção

Gabarito: letra A. A negação lógica de "todas as pessoas podem reunir-se pacificamente e têm o direito a receber informações de seu interesse" é "existe pessoa que não pode se reunir pacificamente ou não tem o direito a receber informações de seu interesse". Isso decorre da regra de negação do quantificador universal e da Lei de De Morgan: ¬∀x (P(x) ∧ Q(x)) ≡ ∃x ¬(P(x) ∧ Q(x)) ≡ ∃x (¬P(x) ∨ ¬Q(x)).

A proposição original é do tipo universal afirmativa com conjunção. Para negá-la, inverte-se o quantificador (de "todo" para "existe") e nega-se o predicado, aplicando De Morgan à conjunção, que se torna uma disjunção.

Caso

Atribuição (P(x): pode reunir; Q(x): tem direito)

Resultado

Original

∀x (P(x) ∧ Q(x))

Proposição a ser negada

Negação correta

∃x (¬P(x) ∨ ¬Q(x))

Equivalente a "existe pessoa que não pode reunir-se ou não tem direito" (Alternativa A)

Alternativa B

∃x (¬P(x) ∧ ¬Q(x))

Condição mais forte, não é negação

Alternativa C

∀x (¬P(x) ∨ ¬Q(x))

Universal, não existencial

Alternativa D

∀x (¬P(x) ∧ ¬Q(x))

Universal com conjunção, incorreta

Alternativa E

∀x (¬P(x) ∧ ¬Q(x))

Universal com dupla negação, incorreta

1Quantificador universal
Original: ∀x (P(x) ∧ Q(x))
Negação: ∃x (¬P(x) ∨ ¬Q(x))
2Regras aplicadas
Troca ∀ por ∃
Troca ∧ por ∨ (De Morgan)
Nega os predicados
3Erros comuns
Manter ∀ (alternativas C, D, E)
Manter ∧ (alternativa B)
Negação de proposição
LEVELsoulevel.com.br
Negação de proposição: Quantificador universal (Original: ∀x (P(x) ∧ Q(x)), Negação: ∃x (¬P(x) ∨ ¬Q(x))); Regras aplicadas (Troca ∀ por ∃, Troca ∧ por ∨ (De Morgan), Nega os predicados); Erros comuns (Manter ∀ (alternativas C, D, E), Manter ∧ (alternativa B))

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Existe pessoa que não pode se reunir pacificamente com outras pessoas ou que não tem o direito a receber informações de seu interesse." Traduz exatamente ∃x (¬P(x) ∨ ¬Q(x)).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Existe pessoa que não pode se reunir pacificamente e que não tem o direito..." Usa o conectivo "e" (conjunção). Isso seria ∃x (¬P(x) ∧ ¬Q(x)), que é uma condição mais forte e não corresponde à negação lógica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Nenhuma pessoa pode se reunir pacificamente ou tem o direito..." É uma proposição universal negativa, que equivale a ∀x (¬P(x) ∨ ¬Q(x)). A negação deve ser existencial, não universal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Nenhuma pessoa pode se reunir pacificamente e tem o direito..." Também universal, e com conjunção no predicado, não reflete a negação correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Todas as pessoas não podem se reunir pacificamente e não têm o direito..." Universal com dupla negação (∀x (¬P(x) ∧ ¬Q(x))), novamente não é a negação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre quantificador universal e existencial, e a troca do conectivo "ou" por "e" na negação. Lembre-se: para negar "todo A é B", use "existe A que não é B"; e a negação de uma conjunção é uma disjunção das negações (De Morgan).

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu031462