Os dois-pontos na frase “A diferença é que agora tudo acontece muito mais rápido: desde 2010, o número de robôs industriais cresce a uma taxa de 9% ao ano” introduzem uma
Aconclusão, podendo ser substituídos por “portanto”.
Bexplicação, podendo ser substituídos por “pois”.
Ccondição, podendo ser substituídos por “se”.
Dconcessão, podendo ser substituídos por “conquanto”.
Eoposição, podendo ser substituídos por “porém”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — explicação, podendo ser substituídos por “pois”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pontuação: uso dos dois-pontos
Gabarito: letra B. Os dois-pontos no trecho introduzem uma explicação (podendo ser substituídos por "pois"), conforme a relação estabelecida entre as duas partes do período. A segunda parte esclarece o motivo pelo qual "tudo acontece muito mais rápido": o crescimento anual de 9% no número de robôs industriais desde 2010.
Análise do trecho
“A diferença é que agora tudo acontece muito mais rápido: desde 2010, o número de robôs industriais cresce a uma taxa de 9% ao ano”
A primeira oração expõe uma conclusão (a diferença: rapidez maior); os dois-pontos anunciam o fundamento ou a justificativa para essa afirmação. Logo, a relação é de explicação/causa, não de conclusão, condição, concessão ou oposição.
Dois-pontos
1Funções principais
Explicação (pois)
Citação
Enumeração
Esclarecimento
2Relações semânticas
Explicação/causa
Conclusão (portanto)
Condição (se)
Concessão (conquanto)
Oposição (porém)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Propõe que os dois-pontos introduzem uma conclusão e poderiam ser substituídos por "portanto". No entanto, o trecho após os dois-pontos não é uma consequência do que vem antes, mas sim a razão que explica a afirmação anterior. A conclusão seria o inverso: se a causa é o crescimento de robôs, a consequência é o aumento da rapidez. Aqui a ordem é causa-efeito invertida, mas a relação semântica predominante é de explicação. ❌ Erro: troca de conceito (conclusão por explicação).
Alternativa B — ✅ Correta
Os dois-pontos introduzem uma explicação, e podem ser substituídos por "pois" (conjunção explicativa). O segmento "desde 2010, o número de robôs industriais cresce a uma taxa de 9% ao ano" esclarece por que tudo acontece mais rápido. A substituição mantém o sentido: "A diferença é que agora tudo acontece muito mais rápido, pois desde 2010...". ✅ Correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que os dois-pontos indicam condição, substituíveis por "se". A condição exigiria que o segundo trecho fosse uma hipótese para a realização do primeiro, o que não ocorre. O texto expõe um fato real (crescimento dos robôs), não uma condição. ❌ Erro: troca de conceito (condição por explicação).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Aponta concessão, substituível por "conquanto". A concessão expressa uma ideia contrária que não impede a realização do fato (ex.: "embora"). O trecho não apresenta oposição ou ressalva; ao contrário, reforça a afirmação anterior. ❌ Erro: troca de conceito (concessão por explicação).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sugere oposição, substituível por "porém". Não há contraste entre as duas partes; a segunda parte não se opõe à primeira, mas a complementa com uma explicação. ❌ Erro: troca de conceito (oposição por explicação).
Conclusão
A única alternativa que descreve corretamente a função dos dois-pontos no contexto é a letra B. A banca examina a capacidade de identificar a relação semântica entre os segmentos e de reconhecer a possibilidade de substituição por uma conjunção explicativa ("pois").