Pular para o conteúdo principal

Questão de Criminologia — Conceito, Objeto (Delito, Delinquente e Vítima), Método, Origem e História da Criminologia. — VUNESP 2018

CriminologiaConceito, Objeto (Delito, Delinquente e Vítima), Método, Origem e História da Criminologia.
Código
vu031629
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia Civil
Com relação às classificações de vítimas, apresentadas por Benjamim Mendelsohn, em relação aos estudos de vitimologia,
  1. Avítima resistente é aquela que concorre para a produção do resultado.
  2. Bvítima ideal é aquela que contribui, de alguma forma, para o resultado danoso.
  3. Cvítima como única culpada pode ser exemplificada pelo indivíduo embriagado que atravessa avenida movimentada vindo a falecer atropelado.
  4. Dvítima por ignorância é aquela que não tem nenhuma participação no evento criminoso.
  5. Evítima completamente inocente é aquela cuja participação ativa é imprescindível para a caracterização do crime.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — vítima como única culpada pode ser exemplificada pelo indivíduo embriagado que atravessa avenida movimentada vindo a falecer atropelado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Classificação de vítimas de Benjamim Mendelsohn

Gabarito: letra C. Na vitimologia, Mendelsohn propôs uma tipologia baseada no grau de culpabilidade da vítima. A alternativa C descreve corretamente a "vítima como única culpada", exemplificada por alguém que, por embriaguez, causa a própria morte (atropelamento). As demais alternativas confundem categorias ou as definem de forma incorreta.

A classificação de Mendelsohn inclui: vítima completamente inocente, vítima de culpa menor, vítima tão culpada quanto o ofensor, vítima mais culpada que o ofensor, vítima como única culpada e vítima imaginária.

Categoria de Vítima (Mendelsohn)

Descrição Correta

Exemplo

Relação com o Evento Criminoso

Vítima completamente inocente

Não contribui em nada para o crime

Pessoa atacada aleatoriamente

Nenhuma participação

Vítima de culpa menor

Concorre de forma leve para o resultado

Pessoa que descuida de um bem e é furtada

Participação indireta e reduzida

Vítima tão culpada quanto o ofensor

Participa ativamente e em igual medida

Suicídio por acordo ou rixa mútua

Coparticipação equilibrada

Vítima mais culpada que o ofensor

Provoca ou instiga o crime de forma intensa

Ofensas graves que levam à reação violenta

Culpa predominante da vítima

Vítima como única culpada

Causa exclusiva do resultado lesivo, sem terceiro criminoso

Embriagado que atravessa avenida e morre atropelado

Autoria integral do dano

Vítima imaginária

Acredita ser vítima de um crime inexistente

Pessoa que alega perseguição sem provas

Falsa percepção de vitimização

Classificação de Mendelsohn
  • 1Grau de culpabilidade da vítima
    • Completamente inocente
    • Culpa menor
    • Tão culpada quanto o ofensor
    • Mais culpada que o ofensor
    • Única culpada
    • Imaginária
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que "vítima resistente" é aquela que concorre para o resultado. "Vítima resistente" não é uma categoria de Mendelsohn; talvez confundam com a "vítima provocadora" ou "resistente" de outras tipologias. Na classificação mendelsohniana, a vítima que concorre para o resultado se enquadraria em "culpa menor" ou "tão culpada quanto", não nesse termo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Vítima ideal" é conceito de Nils Christie (vulnerável, indefesa, respeitável), não de Mendelsohn. Mendelsohn não usa essa expressão. A vítima que contribui de alguma forma para o dano pode ser a de "culpa menor", mas não é chamada de "ideal".

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A "vítima como única culpada" é aquela cuja conduta é a causa exclusiva do resultado lesivo, sem participação de terceiro criminoso. O exemplo do embriagado que atravessa avenida movimentada e morre atropelado se encaixa perfeitamente: ele é o único responsável pelo próprio dano.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Vítima por ignorância" não figura na tipologia de Mendelsohn. A vítima que não tem nenhuma participação no evento é a "vítima completamente inocente", não "por ignorância".

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que a "vítima completamente inocente" é aquela cuja participação ativa é imprescindível. Isso é contraditório: se é completamente inocente, não participa ativamente. A definição correta da vítima completamente inocente é a que não contribui em nada para o crime (ex.: alguém atacado aleatoriamente).

PEGA ESSA DICA!

Ao estudar vitimologia, memorize as categorias de Mendelsohn (baseadas no grau de culpa) e diferencie da "vítima ideal" de Christie, que é um conceito sociológico, não uma categoria de culpabilidade.

Link permanente: /questoes/vu031629