Questão de Criminologia — Teorias Criminológicas: Escola de Chicago - explicação ecológica do crime, Estrutural-funcionalistas, Associação Diferencial, Anomia, Subcultura Delinquente, Crítica ou Radical, Etiquetamento ou “Labelling Approach”. — VUNESP 2018
Criminologia›Teorias Criminológicas: Escola de Chicago - explicação ecológica do crime, Estrutural-funcionalistas, Associação Diferencial, Anomia, Subcultura Delinquente, Crítica ou Radical, Etiquetamento ou “Labelling Approach”.
Código
vu031748
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Investigador de Polícia
É considerada como teoria de consenso, criada pelo sociólogo Albert Cohen. Segundo Cohen, esta teoria se caracteriza por três fatores: não utilitarismo da ação; malícia da conduta e negativismo.Trata-se da seguinte teoria sociológica da criminalidade:
Aescola de Chicago.
Bassociação diferencial.
Clabelling approach.
Dsubcultura delinquente.
Eteoria crítica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — subcultura delinquente.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Teoria da Subcultura Delinquente – Albert Cohen
Gabarito: letra D. A questão descreve a Teoria da Subcultura Delinquente, formulada pelo sociólogo Albert Cohen, classificada como uma teoria de consenso. Os três fatores apontados – não utilitarismo da ação, malícia da conduta e negativismo – são os pilares dessa teoria, que busca explicar a delinquência juvenil como uma reação cultural à frustração de status.
A banca cobra o reconhecimento das características específicas de cada teoria sociológica da criminalidade. Vamos analisar cada alternativa:
Teoria
Autor
Classificação
Características Principais
Escola de Chicago
Park, Burgess, Shaw, McKay
Consenso
Explicação ecológica do crime; desorganização social
Associação Diferencial
Edwin Sutherland
Consenso
Aprendizado do crime por interação com grupos
Labelling Approach
Becker, Lemert
Conflito
Reação social e rotulação do desviante
Subcultura Delinquente
Albert Cohen
Consenso
Não utilitarismo, malícia, negativismo; reação à frustração de status
Teoria Crítica
Taylor, Walton, Young
Conflito
Crítica ao sistema penal e às estruturas de poder
Teorias sociológicas da criminalidade
1Teorias de consenso
Escola de Chicago (Park, Burgess)
Associação diferencial (Sutherland)
Subcultura delinquente (Cohen)
Não utilitarismo
Malícia
Negativismo
2Teorias de conflito
Labelling approach (Becker, Lemert)
Teoria crítica (Taylor, Walton, Young)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Escola de Chicago – Embora seja uma teoria de consenso, não foi criada por Albert Cohen. A Escola de Chicago abrange várias teorias (ecológica, desorganização social, etc.) e seus principais expoentes são Park, Burgess, Shaw e McKay. Não se caracteriza pelos três fatores mencionados.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Associação Diferencial – Teoria de Edwin Sutherland, também de consenso, mas centrada no aprendizado do comportamento criminoso por meio da interação com grupos. Não apresenta os traços de não utilitarismo, malícia e negativismo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Labelling Approach (Teoria do Etiquetamento) – Teoria de conflito, desenvolvida por Becker, Lemert, entre outros. Foca na reação social e na rotulação do desviante. Não é teoria de consenso, nem de Cohen.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Subcultura Delinquente – Teoria de Albert Cohen (1955), inserida nas teorias do consenso. Em sua obra Delinquent Boys, Cohen argumenta que jovens das classes baixas, ao não alcançarem o status almejado, formam uma subcultura delinquente com valores opostos aos da sociedade dominante. As características centrais são:
Não utilitarismo: o ato delinquente não visa ganho material, mas sim a afirmação de status.
Malícia: a conduta é orientada pelo prazer em desafiar e causar dano.
Negativismo: a subcultura inverte os valores convencionais, valorizando o que a sociedade rejeita.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Teoria Crítica (ou Radical) – Teoria de conflito, associada a autores como Taylor, Walton e Young. Não se encaixa como teoria de consenso e não foi proposta por Cohen.