Questão de Português — Morfologia - Pronomes — VUNESP 2018

Colocação pronominal — próclise e ênclise

Gabarito: letra C. A alternativa C atende à norma-padrão ao empregar a próclise obrigatória em “Sabe-se” (com pronome oblíquo átono antes do verbo) e também em “se reportam” (próclise em oração subordinada adjetiva com pronome relativo). As demais alternativas violam regras de colocação pronominal.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Há que investir-se” e “esqueçam-se”. No primeiro caso, o verbo “investir” está no infinitivo impessoal, que exige próclise ou ênclise? A locução “há que” + infinitivo admite ênclise? Não: em locuções verbais com verbo principal no infinitivo, o pronome deve ficar depois do verbo auxiliar ou depois do principal? A regra: se não houver fator de próclise, a ênclise é obrigatória no verbo principal quando não há verbo auxiliar flexionado. Aqui, “Há que investir-se” — o correto seria “Há que se investir” (próclise) porque “que” atrai o pronome. Já “esqueçam-se” está em oração introduzida por “sem que”, que exige próclise (palavra atrativa “sem”). O erro é duplo: fator de próclise ignorado.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Se tem afirmado” — em locuções verbais com verbo auxiliar “ter” e particípio, o pronome pode vir antes do auxiliar, depois do auxiliar ou depois do particípio? A norma: só se admite próclise ao auxiliar se houver fator de próclise. “Se tem afirmado” está correto? Na verdade, em início de frase, não se usa próclise; mas aqui a frase não começa com “se”, há uma oração anterior? O enunciado completo: “Se tem afirmado que o cárcere...” — está no início absoluto, então a próclise é proibida (ênclise obrigatória: “Tem-se afirmado”). Portanto, incorreta.

Alternativa C — ✅ Correta

“Sabe-se” — em início de oração, a ênclise é obrigatória (não há fator de próclise). Perfeito. “os quais se reportam” — o pronome relativo “os quais” atrai o pronome “se”, exigindo próclise. Ambas as ocorrências estão dentro da norma.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Tendo integrado-se” — em locuções verbais com verbo no gerúndio ou particípio, o pronome pode ser enclítico ao verbo principal? Em “tendo integrado-se”, o correto é “tendo-se integrado” (próclise ao auxiliar) porque, embora não haja fator atrativo, a ênclise ao particípio é inadequada: o pronome deve ficar depois do auxiliar ou antes do auxiliar? A norma: com gerúndio e particípio, o pronome não pode ficar depois do particípio (ênclise ao particípio é vedada). Além disso, o segundo “articularão-se” está em início de oração? Não, há vírgula antes, mas a oração é independente: “as polícias e outras instituições articularão-se” — ênclise correta em futuro do presente? Sim, ênclise permitida. O erro está no primeiro.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Não pode-se dizer” — o advérbio “não” atrai o pronome, exigindo próclise: “Não se pode dizer”. O correto seria “não se pode dizer”. “repense-se a questão” — em início de oração? A oração “mas é preciso que repense-se a questão” tem o “que” como fator de próclise: “que se repense a questão”. Erro duplo.

Gabarito: letra C