Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2018
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu037362
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São José dos Campos - SP
Ano
2018
Nível
Superior
Cargo
Auditor Tributário Municipal - Gestão Tributária
É correto afirmar que, do ponto de vista do entrevistado, uma nova forma de preconceito associada à inteligência artificial é
Ao uso de robôs para treinar analistas de dados de clientes.
Ba praticada contra categorias coletivas que pleiteiam empréstimos.
Ca baseada no consenso acerca do que é ou não justo para o indivíduo.
Da discriminação decorrente da invasão da privacidade de indivíduos
Eo julgamento de atitudes das pessoas com base em decisões impessoais.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — a discriminação decorrente da invasão da privacidade de indivíduos
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação textual: Preconceito e inteligência artificial
Gabarito: letra D. A nova forma de preconceito descrita pelo entrevistado é a discriminação individual baseada em dados pessoais coletados, o que configura invasão de privacidade. Essa conclusão é extraída diretamente do trecho: “Será o preconceito com base em dados coletados sobre cada pessoa – informações que podem revelar que alguém é péssimo em matemática, ou um mau vizinho, ou mais preguiçoso que a média.”
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o preconceito coletivo (antigo) e o individual (novo). A letra B parece correta, mas descreve a discriminação do passado, não a nova.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não menciona uso de robôs para treinar analistas. Ao contrário, afirma que o algoritmo substitui o analista humano: “é provável que seu analista seja uma inteligência artificial.” Há, portanto, extrapolação (invenção de informação).
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa descreve a discriminação coletiva contra categorias, que o texto situa como fenômeno passado: “No passado, tínhamos de lidar com a discriminação coletiva contra categorias inteiras.” A nova forma, segundo o entrevistado, é individual. A alternativa contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há referência a “consenso” ou a discussão sobre o que é justo. O problema apontado é justamente a opacidade do algoritmo: “Nenhum funcionário entende o algoritmo”. A alternativa acrescenta opinião não sustentada.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto afirma que o novo preconceito se baseia em “dados coletados sobre cada pessoa”, o que implica invasão de privacidade. A discriminação decorre do uso desses dados pelo algoritmo: “O algoritmo analisa dados como seu histórico de pagamento, seu grau de escolaridade e até a frequência de uso de seu plano de saúde para saber se você é confiável.” Portanto, a discriminação individual é consequência da coleta e análise de dados privados.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto não fala em “julgamento de atitudes” nem define as decisões como “impessoais”. Pelo contrário, o algoritmo julga com base em dados pessoais e a decisão é individualizada. A expressão “decisões impessoais” é inadequada e não se encontra no texto, configurando troca de conceito.
Conclusão: A única alternativa plenamente sustentada pelo texto é a D, que associa o novo preconceito à discriminação individual baseada na invasão de privacidade. As demais ou contradizem o texto (B) ou introduzem elementos estranhos (A, C, E).