Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Repartição de Competências Constitucionais — VUNESP 2019

Direito ConstitucionalRepartição de Competências Constitucionais
Código
vu040855
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de São Miguel Arcanjo - SP
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Procurador Legislativo
Considerando a repartição constitucional de competências entre os entes da Federação, é correto afirmar, a respeito da competência para legislar sobre assistência jurídica, que, nessa matéria,
  1. Aa União tem competência legislativa privativa.
  2. Bsomente a União e os Estados podem legislar.
  3. Cos Municípios têm competência legislativa plena.
  4. Dos Municípios detêm competência legislativa suplementar.
  5. Eos Municípios não têm competência para legislar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — os Municípios detêm competência legislativa suplementar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Repartição de competências: assistência jurídica

Gabarito: letra D. A assistência jurídica e a Defensoria pública são matérias de competência legislativa concorrente entre União, Estados e Distrito Federal (CF, art. 24, XIII). Os Municípios, embora não figurem nesse rol, detêm competência suplementar para legislar sobre o assunto, nos termos do art. 30, II da Constituição Federal. Assim, a alternativa D está correta.

A competência concorrente do art. 24 permite que a União edite normas gerais, enquanto Estados e DF exercem competência suplementar (e, na ausência de lei federal, competência plena temporária). Os Municípios, por sua vez, podem suplementar a legislação federal e estadual no que couber, desde que respeitado o interesse local. Isso inclui a assistência jurídica, matéria que pode ser objeto de leis municipais que criem serviços de assistência jurídica gratuita, por exemplo.

Art. 24CF/88

Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre: ... XIII - assistência jurídica e Defensoria pública;

E, por força do art. 30, II (paráfrase), os Municípios podem suplementar a legislação federal e estadual.


Ente Federativo

Tipo de Competência

Fundamento Constitucional

Limitação

União

Concorrente (normas gerais)

Art. 24, XIII e §1º

Não é privativa; só edita normas gerais

Estados

Concorrente (suplementar ou plena temporária)

Art. 24, XIII, §2º e §3º

Suplementar se houver lei federal; plena se inexistir

Distrito Federal

Concorrente (suplementar ou plena temporária)

Art. 24, XIII, §2º e §3º

Idem aos Estados

Municípios

Suplementar

Art. 30, II

Apenas no que couber, respeitando interesse local e normas gerais

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a União tem competência privativa sobre assistência jurídica. Na verdade, a matéria está no art. 24 (concorrente), não no art. 22 (privativo). A União, no âmbito concorrente, só pode estabelecer normas gerais (art. 24, §1º), jamais legislar privativamente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que "somente a União e os Estados podem legislar". Exclui o Distrito Federal, que também compõe a competência concorrente (art. 24, caput). Além disso, ignora a competência suplementar dos Municípios. Portanto, errada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que os Municípios têm competência legislativa plena sobre assistência jurídica. A competência plena (ilimitada) é exceção no sistema concorrente, concedida apenas a Estados e DF quando inexiste lei federal (art. 24, §3º). Os Municípios não podem legislar plenamente sobre a matéria, apenas suplementar, respeitando as normas gerais. A alternativa confunde suplementar com plena.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Os Municípios detêm competência legislativa suplementar, conforme o art. 30, II da Constituição. Eles podem complementar a legislação federal e estadual sobre assistência jurídica, desde que haja interesse local e não haja contrariedade às normas superiores. Exemplo: uma lei municipal que institui um programa de assistência jurídica para a população carente.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que os Municípios "não têm competência para legislar" sobre assistência jurídica. Isso é falso, pois eles possuem competência suplementar (art. 30, II) e também competência para legislar sobre assuntos de interesse local (art. 30, I), que pode abranger aspectos da assistência jurídica.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os níveis de competência. Muitos candidatos, ao verem que a assistência jurídica é concorrente entre União, Estados e DF, concluem que os Municípios estão excluídos (alternativas B e E). Ou então atribuem competência plena aos Municípios (alternativa C), quando na verdade eles têm apenas competência suplementar. A chave é lembrar do art. 30, II.

PEGA ESSA DICA!

Sempre que a questão tratar de competência concorrente, lembre-se de que os Municípios não participam do art. 24, mas podem suplementar com base no art. 30, II. A palavra "suplementar" é o indicativo correto. Na dúvida, revise a repartição de competências: União (privativa – art. 22), União/Estados/DF (concorrente – art. 24), comum material (art. 23) e municipal (art. 30).

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/vu040855