Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Direito de Propriedade e Função Social da Propriedade — VUNESP 2019

Direito ConstitucionalDireito de Propriedade e Função Social da Propriedade
Código
vu043844
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Campinas - SP
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Agente Fiscal Tributário
Com relação aos direitos e deveres individuais e coletivos previstos na Constituição Federal, assinale a alternativa correta.
  1. AÉ inviolável o sigilo da correspondência, salvo por ordem da autoridade policial.
  2. BÉ assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional.
  3. CNão haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento de obrigações tributárias.
  4. DNo caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, vedando-se ao proprietário a indenização ulterior.
  5. EA criação de associações e de cooperativas dependerá de autorização do Poder Público.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Direitos e deveres individuais e coletivos (CF, art. 5º)

Gabarito: letra B. A alternativa B reproduz literalmente o art. 5º, XIV, da Constituição Federal: "é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional". Todas as demais alternativas distorcem ou contrariam o texto constitucional.

A questão exige conhecimento do teor literal dos incisos do art. 5º da CF/88. A banca insere pequenas modificações (substituição de termos, inversão de sentido) que tornam as assertivas falsas. Vejamos cada uma:

Art. 5º CF — Direitos individuais e coletivos
  • 1Sigilo (XII)
    • Correspondência: inviolável (sem exceção)
    • Telefônico: quebra por ordem judicial
  • 2Informação (XIV)
    • Acesso a todos
    • Sigilo da fonte (exercício profissional)
  • 3Prisão civil (LXVII)
    • Regra: não há por dívida
    • Exceções
      • Alimentícia (inadimplemento voluntário)
      • Depositário infiel
  • 4Propriedade particular (XXV)
    • Uso em iminente perigo público
    • Indenização ulterior (se houver dano)
  • 5Associações e cooperativas (XVII e XVIII)
    • Criação: independe de autorização
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o sigilo da correspondência pode ser quebrado por ordem de autoridade policial. A Constituição, em seu art. 5º, XII, estabelece regra diversa:

Art. 5CF/88

"é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal"

O dispositivo não prevê exceção para correspondência; a quebra de sigilo telefônico depende de ordem judicial, e não de autoridade policial. Logo, a alternativa A é falsa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reproduz exatamente o texto do art. 5º, XIV:

Art. 5CF/88

"é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional"

Não há qualquer desvio. Portanto, a alternativa está correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que a prisão civil por dívida cabe ao responsável por inadimplemento de obrigações tributárias. A Constituição, no art. 5º, LXVII, estabelece:

Art. 5CF/88

"não haverá prisão civil por dívida, salvo a do responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentícia e a do depositário infiel"

Não há previsão de prisão por dívida tributária. A banca trocou "obrigação alimentícia" por "obrigações tributárias". Incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que, no uso de propriedade particular em caso de iminente perigo público, o proprietário não tem direito a indenização ulterior. O art. 5º, XXV, diz o oposto:

Art. 5CF/88

"no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano"

A indenização ulterior é assegurada, e não vedada. Incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Sustenta que a criação de associações e cooperativas depende de autorização do Poder Público. O art. 5º, XVIII, estabelece o contrário:

Art. 5CF/88

"a criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas independem de autorização, sendo vedada a interferência estatal em seu funcionamento"

A independência de autorização é a regra; a alternativa a inverte. Incorreta.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu043844