Questão de Contabilidade Geral — Método da Equivalência Patrimonial - MEP — VUNESP 2019
Contabilidade Geral›Método da Equivalência Patrimonial - MEP
Código
vu044028
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Campinas - SP
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Auditor Fiscal Tributário Municipal - Conhecimentos Específicos 2
A Cia. Nova Paulista adquiriu o controle da Cia. Barueri, comprando 60% de suas ações com direito a voto., que é o único tipo de ação emitido pela controlada. O valor total do patrimônio líquido contábil da Cia. Barueri é de R$ 2.500.000,00. Nas negociações, ambas as partes acordaram quanto ao valor justo dos ativos líquidos da controlada, estimado por peritos, que correspondeu a R$ 2.800.000,00. O valor da transação equivaleu a 1.650.000,00. Ao escriturar a transação, a controladora lançará
Auma menos-valia de 150.000,00.
Bum goodwill de 180.000,00.
Cuma mais-valia de 180.000,00 e goodwill de R$ 30.000,00.
Duma mais-valia de 300.000,00.
Eum ganho por compra vantajosa de R$ 30.000,00.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — um ganho por compra vantajosa de R$ 30.000,00.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Método da Equivalência Patrimonial – Mais-valia, Goodwill e Ganho por Compra Vantajosa
Gabarito: letra E. O valor pago (R$ 1.650.000) é inferior ao valor justo da participação adquirida (60% × R$ 2.800.000 = R$ 1.680.000), gerando um ganho por compra vantajosa de R$ 30.000,00, conforme o tratamento contábil de combinações de negócios (CPC 15).
A questão exige o cálculo do ágio ou deságio na aquisição de controlada. A controladora deve comparar o custo de aquisição com sua participação no valor justo dos ativos líquidos da adquirida:
Grandeza
Valor
Participação (60%)
60%
PL contábil da controlada
R$ 2.500.000
Valor justo dos ativos líquidos
R$ 2.800.000
Participação no valor justo (60% × 2.800.000)
R$ 1.680.000
Custo da aquisição
R$ 1.650.000
Diferença (ganho por compra vantajosa)
R$ 30.000
Como o custo é menor que a participação no valor justo, não há goodwill, mas sim ganho por compra vantajosa (negative goodwill), reconhecido no resultado do período.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A menos-valia (excesso do valor contábil sobre o valor justo) não se aplica aqui, pois o valor justo é maior que o contábil. Além disso, o valor pago é inferior à participação no valor justo, gerando ganho, e não menos-valia. O valor de R$ 150.000 não corresponde a nenhum dos cálculos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Goodwill surge quando o custo de aquisição supera a participação no valor justo. Neste caso, o custo (R$ 1.650.000) é menor que a participação (R$ 1.680.000), portanto não há goodwill. O valor de R$ 180.000 é a mais-valia da participação (60% × 300.000), mas não é goodwill.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A mais-valia de R$ 180.000 (60% da diferença entre valor justo e contábil) existe, mas não deve ser reconhecida separadamente no lançamento inicial – ela integra o valor do investimento. E não há goodwill, pois o custo é inferior ao valor justo. O valor de R$ 30.000 corresponde ao ganho por compra vantajosa, não a goodwill.
Alternativa D — ❌ Incorreta
R$ 300.000 é a mais-valia total dos ativos líquidos (diferença entre valor justo e contábil), mas a controladora registra o investimento pelo custo de R$ 1.650.000, não por esse valor.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exatamente: ganho por compra vantajosa = participação no valor justo (R$ 1.680.000) – custo (R$ 1.650.000) = R$ 30.000. Esse ganho é reconhecido no resultado do exercício.
NÃO CAIA NESSA!
A banca confunde o aluno ao misturar mais-valia, goodwill e ganho por compra vantajosa. Lembre-se: se o custo é maior que a participação no valor justo → goodwill (ágio); se é menor → ganho por compra vantajosa (deságio). A mais-valia total da controlada não é registrada isoladamente na investidora.