Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2019

PortuguêsSintaxe
Código
vu046349
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Dois Córregos - SP
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Fiscal de Tributos
A concordância verbal está em conformidade com a norma-padrão na alternativa:
  1. ANos seminários, em que havia em geral 1000 pessoas, Lacan expunha suas novas ideias até então abundantes.
  2. BAs recordações da autora, quando olha para a foto de Lacan aos 74 anos, traz de volta a vivacidade do homem que ela conheceu.
  3. CEntre as palavras que a modernidade baniria da língua, se pudesse, faz parte os termos “velho” e “envelhecer”.
  4. DA comparação entre Picasso e Lacan revelaram que eles tinham atitudes semelhantes diante da vida.
  5. EDepois de consultar várias vezes o dicionário, veio à mente da autora distintos sentidos para a palavra “velho”.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Nos seminários, em que havia em geral 1000 pessoas, Lacan expunha suas novas ideias até então abundantes.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal – norma-padrão

Gabarito: letra A. A única alternativa que respeita a concordância verbal da norma-padrão é a A. Nela, o verbo "havia" (impessoal, sentido de existir) fica corretamente no singular, e o verbo "expunha" concorda com o sujeito singular "Lacan". As demais alternativas apresentam erro de concordância entre sujeito e verbo.

Concordância verbal
  • 1Verbo impessoal (haver = existir)
    • Sempre singular
    • Ex.: "havia 1000 pessoas"
  • 2Sujeito simples
    • Verbo concorda em número/pessoa
    • Ex.: "Lacan expunha" (singular)
  • 3Erros comuns
    • Sujeito plural + verbo singular
      • "traz" → "trazem"
      • "faz parte" → "fazem parte"
      • "revelaram" → "revelou"
      • "veio" → "vieram"
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Nos seminários, em que havia em geral 1000 pessoas, Lacan expunha suas novas ideias..."

O verbo haver no sentido de "existir" é impessoal – não tem sujeito, fica sempre na 3ª pessoa do singular. Já o sujeito de "expunha" é "Lacan" (singular), e o verbo concorda perfeitamente. Portanto, a frase está conforme a norma-padrão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"As recordações da autora... traz de volta a vivacidade..."

O sujeito é "As recordações" (plural), mas o verbo traz está no singular. O correto seria trazem. Erro de concordância.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"...faz parte os termos “velho” e “envelhecer”."

A expressão faz parte deveria concordar com o sujeito "os termos" (plural): fazem parte. Além disso, a regência adequada seria "faz parte dos termos" (com preposição), mas a falta de concordância já torna a frase incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A comparação entre Picasso e Lacan revelaram..."

O sujeito é "A comparação" (singular), mas o verbo revelaram está no plural. O correto é revelou.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"...veio à mente da autora distintos sentidos..."

O sujeito é "distintos sentidos" (plural), mas o verbo veio está no singular. O correto é vieram.

PEGA ESSA DICA!

Para verificar concordância verbal, localize o sujeito da oração e certifique-se de que o verbo está flexionado em número e pessoa de acordo com ele. Atenção especial aos verbos impessoais (haver, fazer, etc.), que permanecem no singular.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu046349