Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Poder Executivo — VUNESP 2019

Direito ConstitucionalPoder Executivo
Código
vu046673
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Francisco Morato - SP
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Procurador
A respeito da Lei n° 1.079/50, assinale a alternativa correta.
  1. AA denúncia contra o Presidente da República somente poderá ser recebida enquanto o denunciado não tiver, por qualquer motivo, deixado definitivamente o cargo.
  2. BA denúncia formulada contra o Presidente da República deverá ser escrita e assinada, não se exigindo, contudo, firma reconhecida.
  3. CNa fase de admissibilidade da denúncia, pela Câmara dos Deputados, o Presidente da República, sob pena de revelia, deverá participar presencialmente de todas as sessões de oitivas de testemunhas.
  4. DEm caso de crime de responsabilidade de Ministro de Estado, será ele condenado à perda do cargo se a maioria absoluta dos senadores presentes votarem pela procedência da acusação.
  5. ENão poderá exceder a seis meses, contados da data em que declarada a admissibilidade da acusação, o prazo para julgamento dos crimes de responsabilidades nela definidos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — A denúncia contra o Presidente da República somente poderá ser recebida enquanto o denunciado não tiver, por qualquer motivo, deixado definitivamente o cargo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crimes de Responsabilidade e a Lei n° 1.079/50

Gabarito: letra A. A denúncia contra o Presidente da República só pode ser recebida enquanto ele estiver no cargo; se deixar o cargo por qualquer motivo, a denúncia não pode mais ser recebida. Essa é a regra do art. 4º da Lei 1.079/50 e do art. 86 da CF. As demais alternativas contêm erros: a B exige firma reconhecida, a C impõe presença obrigatória, a D exige maioria absoluta de presentes (quando é de 2/3 dos senadores) e a E conta o prazo do momento errado.

O impeachment no Brasil segue o rito da Lei 1.079/50. A denúncia pode ser apresentada por qualquer cidadão no gozo de seus direitos políticos, mas só é recebida se o Presidente ainda estiver no cargo. Se ele renuncia ou perde o cargo, a denúncia não é recebida ou o processo é extinto. Essa é a lógica de que o impeachment só tem sentido para afastar alguém que ainda está no poder.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A denúncia contra o Presidente da República somente poderá ser recebida enquanto o denunciado não tiver, por qualquer motivo, deixado definitivamente o cargo. É o que dispõe a Lei 1.079/50 em seu art. 4º: "O Presidente da República, ou o Vice-Presidente, ou os Ministros de Estado, não poderão ser processados pelos crimes definidos nesta lei, depois de haverem deixado definitivamente o cargo". Logo, a denúncia não pode ser recebida após a perda do cargo. A alternativa espelha exatamente essa regra.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a denúncia contra o Presidente da República deve ser escrita e assinada, não se exigindo firma reconhecida. Entretanto, a Lei 1.079/50, art. 14, exige que a denúncia seja apresentada "em duas vias, escritas e assinadas, e instruída com os documentos que a justifiquem". A assinatura deve ser reconhecida para conferir autenticidade ao documento (firma reconhecida), conforme entendimento aplicável aos atos formais do processo de impeachment. A alternativa erra ao negar essa exigência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que, na fase de admissibilidade pela Câmara dos Deputados, o Presidente da República, sob pena de revelia, deverá participar presencialmente de todas as sessões de oitivas de testemunhas. Não há essa obrigação. O Presidente pode apresentar defesa por meio de advogados, não precisando comparecer pessoalmente. A revelia não se aplica nessa fase; o processo segue mesmo se ele não se manifestar. A lei não impõe presença física obrigatória.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que, em caso de crime de responsabilidade de Ministro de Estado, será ele condenado à perda do cargo se a maioria absoluta dos senadores presentes votarem pela procedência da acusação. O quórum para condenação é de dois terços dos senadores (art. 52, parágrafo único, CF), e não maioria absoluta dos presentes. A alternativa troca o quórum, erro clássico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que o prazo para julgamento não pode exceder seis meses contados da data em que declarada a admissibilidade da acusação. Na verdade, o prazo de 180 dias conta-se a partir da instauração do processo pelo Senado Federal, não da admissibilidade pela Câmara. O art. 81 da Lei 1.079/50: "O Presidente do Senado, recebido o processo, dar-lhe-á andamento, devendo o julgamento realizar-se dentro de cento e oitenta dias". O marco inicial é o recebimento pelo Senado, não a admissibilidade.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu046673