Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2019

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu047362
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Iguape - SP
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica II - Inglês

                                Há luz no fim do túnel dos jornais impressos?


      Castigados pela conjunção de duas crises – uma primeira de ordem conjuntural, ditada pelo cenário político e econômico, e uma segunda, estrutural, causada pela revolução digital – os próprios diários brasileiros se perguntam sobre o desfecho do imbróglio que tem reduzido suas receitas e, consequentemente, encolhido as publicações, provocando demissões em massa e despertando dúvidas crescentes sobre sua capacidade de entregar notícias, análises e opiniões relevantes.

       Durante o X Congresso da Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), a sobrevivência dos jornais norteou um debate que reuniu o trio formado por Ascânio Seleme, diretor de redação de O Globo, Ricardo Gandour, diretor de conteúdo do grupo Estado, e Vinícius Mota, secretário de redação da Folha de S.Paulo.

      Coube a Mota fornecer indicadores econômicos sombrios com impacto direto sobre os principais anunciantes dos jornais: o mercado imobiliário, o de automóveis e o de móveis e eletrodomésticos.

      Para além dos riscos econômicos, Gandour abordou o que considera uma preocupante rejeição por parte do público, em escala global, ao incômodo gerado pela notícia, que chamou de “aquilo que alguém não quer que seja publicado”. Segundo ele, tal fenômeno, em que a sociedade almeja o bem-estar rejeitando o contraditório, apresenta riscos para o gênero jornalístico como um todo, e não apenas para os jornais impressos.

       A fragmentação também foi indicada como um desafio importante, tanto no lado da demanda – o leitor – quanto no lado da oferta – o conjunto das mídias. À medida que o público mais jovem passa a ler notícias distribuídas em redes sociais, a notícia também se fragmenta, gerando um risco adicional, que o representante do Estadão chamou de “perda do discernimento do gênero jornalístico”. Nessa perda, o público já não saberia distinguir um texto informativo de um opinativo. A mitigação desse risco específico passaria pela sinalização clara pelos sites noticiosos do que seja uma notícia ou um editorial.

      Já a fragmentação da oferta repercute dramaticamente no mercado publicitário, onde os jornais, que já disputavam verbas com a TV, rádio e revistas, enfrentam os anunciantes digitais, como buscadores e redes sociais. Diante desse panorama desafiador, Gandour acredita que o futuro dos jornais depende da continuidade do método jornalístico, que rege um ofício pautado pela independência editorial e a investigação exaustiva. “A gente vê na internet coisas que não contemplam o método jornalístico, como falar de uma pessoa sem ouvi-la, reproduzir rumores sem checagem”, disse. “O jornalismo é a disciplina da verificação.”

                             (Angela Pimenta. http://observatoriodaimprensa.com.br. Adaptado)

De acordo com o texto,
  1. Aos problemas enfrentados pelos jornais impressos refletem má gestão financeira e passam ao largo da mudança de comportamento gerada pela revolução digital.
  2. Bo gênero jornalístico, de um modo geral, pode estar ameaçado por um comportamento próprio de leitores que rejeitam notícias que lhes causam desconforto.
  3. Ca crise econômica enfrentada pelos principais anunciantes do jornal impresso é responsável pela migração em massa do público leitor para as mídias digitais.
  4. Do futuro dos jornais pode ser considerado sombrio, na medida em que o método de investigação que lhe é próprio foi substituído pelo sensacionalismo televisivo.
  5. Ea dependência financeira com relação a seus anunciantes poderá comprometer a independência editorial dos jornais impressos, como ocorreu com a TV e a mídia digital.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — o gênero jornalístico, de um modo geral, pode estar ameaçado por um comportamento próprio de leitores que rejeitam notícias que lhes causam desconforto.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: a ameaça ao gênero jornalístico

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única inteiramente sustentada pelo texto: ela parafraseia a fala de Gandour sobre a "preocupante rejeição por parte do público" ao "incômodo gerado pela notícia", afirmando que esse comportamento "apresenta riscos para o gênero jornalístico como um todo". A passagem que ancora o veredito está no 4º parágrafo:

"Gandour abordou o que considera uma preocupante rejeição por parte do público, em escala global, ao incômodo gerado pela notícia, que chamou de 'aquilo que alguém não quer que seja publicado'. Segundo ele, tal fenômeno, em que a sociedade almeja o bem-estar rejeitando o contraditório, apresenta riscos para o gênero jornalístico como um todo, e não apenas para os jornais impressos."

A alternativa B diz exatamente isso: o gênero jornalístico, de modo geral, pode estar ameaçado por um comportamento de leitores que rejeitam notícias que lhes causam desconforto. É uma paráfrase fiel — troca "incômodo" por "desconforto" e "rejeição" por "rejeitam", sem acrescentar ou suprimir nada essencial.

O comando "De acordo com o texto" pede compreensão/recorrência: a resposta deve estar explícita no texto, não deduzida. Por isso, qualquer alternativa que acrescente causa, efeito ou comparação ausente está errada por definição.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que os problemas dos jornais "passam ao largo da mudança de comportamento gerada pela revolução digital". Isso contradiz o texto, que desde o 1º parágrafo aponta a revolução digital como uma das causas da crise:

"Castigados pela conjunção de duas crises – uma primeira de ordem conjuntural, ditada pelo cenário político e econômico, e uma segunda, estrutural, causada pela revolução digital – os próprios diários brasileiros se perguntam sobre o desfecho do imbróglio..."

O texto diz o oposto: a revolução digital é causa estrutural da crise. A alternativa também inventa a "má gestão financeira", que não aparece em nenhum trecho. Erro: contradiz o texto + extrapola.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como provado na abertura, a alternativa B é a paráfrase direta do 4º parágrafo. O texto afirma que a rejeição ao contraditório "apresenta riscos para o gênero jornalístico como um todo" — exatamente o que B diz. Não há acréscimo nem restrição indevida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a crise econômica dos anunciantes "é responsável pela migração em massa do público leitor para as mídias digitais". O texto não estabelece essa relação de causa e efeito. O que ele diz é que Mota forneceu "indicadores econômicos sombrios com impacto direto sobre os principais anunciantes" e, em outro parágrafo, que o público jovem "passa a ler notícias distribuídas em redes sociais" — mas não há nexo causal entre a crise dos anunciantes e a migração do público. Erro: extrapolação (inventa uma relação causal ausente).

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o método de investigação "foi substituído pelo sensacionalismo televisivo". O texto não diz isso. Gandour defende a continuidade do método jornalístico como solução para o futuro, e critica a internet por "falar de uma pessoa sem ouvi-la, reproduzir rumores sem checagem" — mas não menciona sensacionalismo televisivo nem substituição do método. Erro: extrapolação (acrescenta elemento ausente).

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a dependência financeira "poderá comprometer a independência editorial dos jornais impressos, como ocorreu com a TV e a mídia digital". O texto não faz essa afirmação. Gandour diz que o futuro depende da continuidade do método jornalístico, "pautado pela independência editorial e a investigação exaustiva" — mas não há nenhuma relação de causa e efeito entre dependência financeira e perda de independência. A menção à TV e à mídia digital é apenas sobre disputa de verbas publicitárias, não sobre independência. Erro: extrapolação (inventa relação causal e comparação ausente).

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com fatos plausíveis que o texto não traz — como a relação causal entre crise dos anunciantes e migração do público (C) ou a perda de independência editorial (E). A correta (B) é a única que repete o que o texto diz, sem acrescentar nada.

PEGA ESSA DICA!

No comando "De acordo com o texto", grife a passagem que sustenta cada alternativa. Se precisar "completar" com o mundo real, a alternativa está errada.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu047362