Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2019

Charge — qualidade da comida × qualidade da escrita

Gabarito: letra C. Na fala da personagem, fica evidente que a qualidade da comida independe da qualidade da escrita — a placa com erros de português não implica, de modo algum, que a refeição servida seja ruim. A charge explora justamente a independência entre os dois planos: a escrita é defeituosa, mas a comida pode ser ótima (ou péssima) — o texto não estabelece nenhuma relação de causa e efeito entre elas.

A questão é de compreensão/interpretação de charge (gênero que combina linguagem verbal e não verbal). O comando "fica evidente que" pede que você identifique a ideia central transmitida pela fala da personagem, ancorando-se no que a charge mostra. Como não temos a imagem, a resolução se dá pela lógica interna das alternativas e pelo que a fala sugere: a personagem comenta a placa com erro de escrita, mas não faz nenhuma afirmação sobre a comida — logo, qualquer alternativa que estabeleça relação de qualidade entre escrita e comida (superioridade, inferioridade, equiparação) extrapola o texto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a qualidade da comida se equipara ao padrão de escrita. O texto não diz nada sobre a qualidade da comida — muito menos que ela seja igual à da escrita. A charge apenas mostra a placa com erro; não há comparação de qualidade entre os dois elementos. Erro: extrapolação (acrescenta relação que o texto não estabelece).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a escrita com problemas resulta em refeição sem qualidade. Essa alternativa cria uma relação de causa e consequência que não existe no texto. A escrita ruim da placa não determina a qualidade da comida — são coisas independentes. Erro: extrapolação (inventa um nexo causal ausente).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que a qualidade da comida independe da qualidade da escrita. É exatamente o que a charge comunica: a personagem aponta o erro na placa, mas isso não implica nada sobre a comida. A fala evidencia a independência entre os dois aspectos — a escrita pode ser ruim e a comida, boa (ou vice-versa). A alternativa é uma paráfrase fiel da ideia central: não há relação de dependência entre eles.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a comida tem qualidade inferior à escrita registrada na placa. O texto não compara a qualidade da comida com a da escrita — não diz que uma é melhor ou pior que a outra. Erro: extrapolação (estabelece hierarquia de qualidade que o texto não menciona).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que a escrita da placa é ruim e a comida servida é ainda pior. A primeira parte até pode ser verdade (a placa tem erro), mas a segunda — "a comida é ainda pior" — não tem nenhum apoio no texto. A charge não avalia a comida. Erro: extrapolação (acrescenta informação sobre a comida que o texto não traz).

Gabarito: letra C — a qualidade da comida independe da qualidade da escrita.