Mario Sergio Cortella, filósofo, escritor, educador, palestrante e professor brasileiro, costumava dizer aos filhos quando
crianças: “Quando completarem 12 anos, vou contar o segredo
da vida a vocês”.
Quando o mais velho completou 12 anos, acordou o pai
todo ansioso para saber o segredo da vida. Disse o pai:
“Contarei, mas você não poderá revelar aos seus irmãos.
Eis o segredo: Vaca não dá leite. Você tem de tirar. Você precisa acordar às quatro da manhã, ir ao pasto, entrar no curral
cheio de fezes, amarrar rabo e pernas da vaca, sentar no
banquinho e fazer o movimento certo!”
Esse é o segredo da vida. Vaca, búfala, cabra não dão
leite. Ou você tira ou não tem leite.
(Cacau Menezes, “Vaca não dá leite”. Em:
https://www.nsctotal.com.br. Adaptado)
Nos trechos “acordou o pai todo ansioso para saber o segredo da vida” e “Ou você tira ou não tem leite”, os termos destacados estabelecem entre as orações, correta e respectivamente, relações de sentido de
Acausa e condição.
Bfinalidade e opção.
Cconsequência e adição.
Dconsequência e condição.
Efinalidade e comparação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — finalidade e opção.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relações de sentido em "para saber" e "ou...ou"
Gabarito: letra B. No primeiro trecho, "para saber" expressa finalidade (o objetivo de acordar o pai); no segundo, "ou...ou" estabelece alternância/opção (duas possibilidades excludentes). A pista está no próprio texto: o pai acorda "ansioso para saber o segredo" — o "para" equivale a "a fim de" — e a conclusão "Ou você tira ou não tem leite" apresenta duas escolhas, não uma condição.
A questão é de gramática aplicada ao texto: não se decora o sentido do conectivo isoladamente, mas se observa a relação que ele instaura entre as orações no contexto. Vamos analisar cada trecho e cada alternativa.
Trecho 1: "acordou o pai todo ansioso para saber o segredo da vida"
A preposição para + verbo no infinitivo indica finalidade (equivale a "a fim de"). O menino acordou o pai com o objetivo de saber o segredo. Não há relação de causa (o acordar não é causado pelo saber), nem de consequência (o saber não é efeito do acordar).
Trecho 2: "Ou você tira ou não tem leite"
A conjunção ou...ou é coordenativa alternativa: liga orações que expressam opção/alternância — ou se faz uma coisa, ou se faz outra. Não é condição (não há "se... então"), nem adição (não soma ideias), nem comparação.
Conectivos e relações de sentido: "para" + infinitivo (Finalidade, Equivale a "a fim de"); "ou...ou" (Alternância/opção, Ideias excludentes); Pegadinhas comuns ("ou...ou" ≠ condição, "para" ≠ consequência)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Causa e condição. O "para" não indica causa (não há relação de motivo/efeito entre acordar e saber). O "ou...ou" não é condicional: a estrutura condicional seria "se você não tirar, não tem leite". A banca troca alternância por condição.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Finalidade e opção. "Para saber" = finalidade (objetivo). "Ou...ou" = opção/alternância. Exatamente o que o texto expressa.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Consequência e adição. O "para" não indica consequência (seria "a ponto de"); o "ou" não é aditivo (não soma, exclui).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Consequência e condição. Mesmo erro da C no primeiro termo; mesmo erro da A no segundo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Finalidade e comparação. O primeiro termo está certo, mas o "ou...ou" não compara nada; ele alterna.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre os valores dos conectivos: "ou...ou" é alternativo, não condicional; "para" + infinitivo é finalidade, não consequência. Desconfie de relações que "quase" fazem sentido.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar o valor de um conectivo, substitua por outro equivalente: "para" = "a fim de" (finalidade); "ou...ou" = "ou isto ou aquilo" (alternância). Se a substituição mantém o sentido, é o valor correto.