Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — VUNESP 2019

PortuguêsPontuação
Código
vu053733
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Contador Judiciário

                                       Mundo arriscado


      O próximo governo não encontrará um ambiente econômico internacional sereno. Dúvidas sobre a continuidade do crescimento do Produto Interno Bruto global, juros em alta nos EUA, riscos de conflitos comerciais e de queda do fluxo de capitais para países emergentes são apenas alguns dos itens de um cardápio de problemas potenciais.

      Tudo indica, assim, que o governo brasileiro terá de lidar de pronto com as fragilidades domésticas, em especial o rombo das contas públicas. Não tardará até que investidores hoje aparentemente otimistas comecem a cobrar resultados concretos.

      As projeções para o avanço do PIB mundial têm sido reduzidas nos últimos meses. O Fundo Monetário Internacional cortou sua previsão para 2018 e 2019 em 0,2 ponto percentual – 3,7% em ambos os anos – e apontou um cenário de menor sincronia entre os principais motores regionais.

      Se até o início deste ano EUA, Europa e China davam sinais de vigor, agora acumulam-se decepções nos dois últimos casos.

      Mesmo com juros ainda perto de zero, a zona do euro não deverá crescer mais que 1,5% neste ano. Há crescente insegurança no âmbito político, neste momento centrada na Itália e seu governo de direita populista, que propõe expansão do déficit de um setor público já endividado em excesso.

      Não é animador que a Comissão Europeia tenha tomado a decisão inédita de rejeitar a proposta orçamentária da administração italiana. Embora o país ainda conserve o selo de bom pagador, os juros cobrados no mercado para financiar sua dívida dispararam.

      Quanto à China, sua economia mostra menos vigor, e as autoridades precisam tomar decisões difíceis entre conter as dívidas já exageradas e estimular o crescimento.

      O risco de escalada nos conflitos comerciais também é concreto, dado que o governo americano ameaça impor uma terceira rodada de tarifas, desta vez sobre os US$ 270 bilhões em vendas anuais chinesas que ainda não foram taxadas.

      Nos EUA, a alta dos juros, num contexto de emprego elevado e inflação perto da meta, já leva parte do mercado a temer uma desaceleração abrupta do PIB em 2019.

      A vantagem do Brasil, hoje, é que há ampla ociosidade nas empresas, baixa inflação e, portanto, espaço para uma retomada mais forte.

                                            (Editorial. Folha de S.Paulo, 01.11.2018. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a reescrita de passagem do texto está correta quanto à norma-padrão de pontuação e mantém o sentido original.
  1. ANos EUA, a alta dos juros, num contexto de emprego elevado e inflação perto da meta, já leva parte do mercado a temer uma desaceleração abrupta do PIB em 2019. (9° parágrafo)= Num contexto de emprego elevado e inflação perto da meta, a alta dos juros, já leva parte do mercado a temer uma desaceleração abrupta do PIB em 2019, nos EUA.
  2. BTudo indica, assim, que o governo brasileiro terá de lidar de pronto com as fragilidades domésticas, em especial o rombo das contas públicas. (2° parágrafo) = Assim, tudo indica, que o governo brasileiro terá de lidar de pronto com as fragilidades domésticas, o rombo das contas públicas em especial.
  3. CMesmo com juros ainda perto de zero, a zona do euro não deverá crescer mais que 1,5% neste ano. (5° parágrafo)= A zona do euro mesmo com juros ainda perto de zero, não deverá crescer mais que 1,5% neste ano.
  4. DA vantagem do Brasil, hoje, é que há ampla ociosidade nas empresas, baixa inflação e, portanto, espaço para uma retomada mais forte. (10° parágrafo)= Hoje, a vantagem do Brasil é que há ampla ociosidade nas empresas, baixa inflação. Portanto, existe espaço para uma retomada mais forte.
  5. EO Fundo Monetário Internacional cortou sua previsão para 2018 e 2019 em 0,2 ponto percentual [...] e apontou um cenário de menor sincronia entre os principais motores regionais. (3° parágrafo)= O Fundo Monetário Internacional que cortou sua previsão para 2018 e 2019 em 0,2 ponto percentual, apontou um cenário de menor sincronia entre os principais motores regionais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A vantagem do Brasil, hoje, é que há ampla ociosidade nas empresas, baixa inflação e, portanto, espaço para uma retomada mais forte. (10° parágrafo) = Hoje, a vantagem do Brasil é que há ampla ociosidade nas empresas, baixa inflação. Portanto, existe espaço para uma retomada mais forte.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de passagem com pontuação e sentido original

Gabarito: letra D. A única alternativa que mantém a correção gramatical da pontuação e preserva o sentido original do texto é a D. Na passagem original, "hoje" aparece intercalado; na reescrita, "Hoje, a vantagem do Brasil é que..." a vírgula após "hoje" está correta, e a divisão em dois períodos (com "Portanto") não altera a relação de conclusão já expressa no original. As demais alternativas cometem erros de pontuação (vírgula separando sujeito e verbo, vírgula antes de "que") ou alteram a estrutura sintática a ponto de mudar o significado.

Análise do texto original

O editorial "Mundo arriscado" lista os desafios econômicos globais e as fragilidades domésticas do Brasil. A questão pede que se identifique a reescrita que respeita a norma-padrão de pontuação e mantém o sentido original.

Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Original: "Nos EUA, a alta dos juros, num contexto de emprego elevado e inflação perto da meta, já leva parte do mercado a temer uma desaceleração abrupta do PIB em 2019." Reescrita: "Num contexto de emprego elevado e inflação perto da meta, a alta dos juros, já leva parte do mercado a temer uma desaceleração abrupta do PIB em 2019, nos EUA."

Erro: A vírgula após "juros" separa o sujeito ("a alta dos juros") do verbo ("já leva"), o que é proibido pela norma-padrão. No original, a vírgula após "juros" era a que abria o adjunto deslocado; na reescrita, o adjunto foi movido para o início, e a vírgula indevida permaneceu. Além disso, o deslocamento de "nos EUA" para o final altera a ênfase, mas o erro principal é a vírgula isolando o sujeito do verbo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Original: "Tudo indica, assim, que o governo brasileiro terá de lidar de pronto com as fragilidades domésticas, em especial o rombo das contas públicas." Reescrita: "Assim, tudo indica, que o governo brasileiro terá de lidar de pronto com as fragilidades domésticas, o rombo das contas públicas em especial."

Erro: A vírgula antes do "que" ("tudo indica, que") é inadequada, pois não se separa o verbo da oração subordinada substantiva objetiva direta. No original, a vírgula estava depois de "assim" e antes de "que" não havia. Além disso, a expressão "em especial" foi deslocada para o final sem a vírgula que a isolava, prejudicando a clareza.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Original: "Mesmo com juros ainda perto de zero, a zona do euro não deverá crescer mais que 1,5% neste ano." Reescrita: "A zona do euro mesmo com juros ainda perto de zero, não deverá crescer mais que 1,5% neste ano."

Erro: Falta uma vírgula após "euro" para separar o adjunto adverbial deslocado ("mesmo com juros ainda perto de zero") do sujeito. Sem a vírgula, a leitura sugere que "a zona do euro mesmo" (como se "mesmo" modificasse "zona"), alterando o sentido. A vírgula é obrigatória para isolar adjuntos de longa extensão antepostos ao verbo.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Original: "A vantagem do Brasil, hoje, é que há ampla ociosidade nas empresas, baixa inflação e, portanto, espaço para uma retomada mais forte." Reescrita: "Hoje, a vantagem do Brasil é que há ampla ociosidade nas empresas, baixa inflação. Portanto, existe espaço para uma retomada mais forte."

Acerto: Na reescrita, o adjunto "Hoje" foi deslocado para o início, com vírgula correta. O período foi dividido em dois: o primeiro enumera "ampla ociosidade" e "baixa inflação"; o segundo, iniciado por "Portanto" (com vírgula), introduz a conclusão "existe espaço". Essa divisão não altera o conteúdo proposicional: tanto no original quanto na reescrita, a conclusão está presente. A pontuação está inteiramente de acordo com a norma-padrão (vírgula após adjunto, ponto final, vírgula após conectivo). O sentido de que a vantagem é composta por esses três elementos (ociosidade, baixa inflação, espaço) é preservado, pois "Portanto" já indicava conclusão no original.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Original: "O Fundo Monetário Internacional cortou sua previsão para 2018 e 2019 em 0,2 ponto percentual [...] e apontou um cenário de menor sincronia entre os principais motores regionais." Reescrita: "O Fundo Monetário Internacional que cortou sua previsão para 2018 e 2019 em 0,2 ponto percentual, apontou um cenário de menor sincronia entre os principais motores regionais."

Erro: A inserção do pronome relativo "que" transforma a primeira ação em oração adjetiva restritiva, alterando a estrutura: no original, o FMI realizou duas ações coordenadas (cortou E apontou); na reescrita, "que cortou" é um adjunto adnominal, e a oração principal é "apontou". Isso muda o sentido, pois a reescrita sugere que apenas uma parte do FMI (o que cortou) apontou o cenário, o que não está no texto. Além disso, a vírgula antes de "apontou" separa o sujeito do verbo (sujeito: "O Fundo Monetário Internacional que cortou..."), o que é erro de pontuação.

Conclusão: Apenas a alternativa D atende aos dois requisitos: pontuação correta e preservação do sentido original.

Gabarito: D

Link permanente: /questoes/vu053733