Questão de Português — Morfologia - Pronomes — VUNESP 2019
Português›Morfologia - Pronomes
Código
vu054484
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
V - - Bibliotecário
Leia o texto para responder às questões de
números 01 e 02.
Em conformidade com a norma-padrão, as lacunas do enunciado devem ser preenchidas, respectivamente, com
Aassim que tenha tido ... esse
Bcaso tem ... esse
Cse tiver ... este
Dcaso tenha ... aquele
Ese ter ... este
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — se tiver ... este
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Preenchimento de lacunas com conjunção condicional e pronome demonstrativo
Gabarito: letra C. A única alternativa que respeita a norma-padrão é C: "se tiver ... este". A primeira lacuna exige uma conjunção condicional seguida de verbo no futuro do subjuntivo ("tiver"); a segunda exige o demonstrativo "este", que indica proximidade com quem fala.
Método de resolução
A questão cobra dois aspectos gramaticais simultâneos: (1) a estrutura de orações condicionais com valor hipotético, e (2) o emprego dos pronomes demonstrativos. Cada alternativa deve ser testada nos dois pontos.
Conjunções condicionais: "se" e "caso" são as principais. Após "se", usa-se o futuro do subjuntivo (tiver, puder, etc.). Após "caso", o verbo pode ir ao futuro do subjuntivo ou ao presente do subjuntivo, mas NUNCA ao presente do indicativo ("tem") ou ao infinitivo ("ter").
Pronomes demonstrativos: "este" (e variações) refere-se a algo próximo no espaço/tempo/discurso; "esse" refere-se a algo próximo do ouvinte ou já mencionado; "aquele" indica algo distante. A escolha depende do contexto frasal.
Como o enunciado da questão não reproduz o texto original, partiremos da análise gramatical das próprias alternativas.
Análise das alternativas
Alternativa A — "assim que tenha tido ... esse" ❌ Incorreta
"Assim que" é uma conjunção temporal, não condicional. Altera o sentido da oração (imediatidade temporal em vez de condição).
A locução "tenha tido" (pretérito perfeito composto do subjuntivo) é inadequada para uma condição hipotética; o contexto provavelmente pedia futuro do subjuntivo.
O pronome "esse" pode ou não caber; o erro principal está na primeira lacuna.
Alternativa B — "caso tem ... esse" ❌ Incorreta
"Caso" pede subjuntivo, mas "tem" está no presente do indicativo. A forma correta seria "caso tenha" ou "caso tiver". A banca explora a confusão entre indicativo e subjuntivo.
Trecho que prova o erro: a norma exige subjuntivo após "caso" em orações condicionais.
"Se" + futuro do subjuntivo "tiver" — construção perfeita para condição hipotética.
"Este" é o demonstrativo adequado quando o elemento referido está próximo do falante (no texto original, algo como "este documento").
Nenhum deslize gramatical.
Alternativa D — "caso tenha ... aquele" ❌ Incorreta
"Caso tenha" (presente do subjuntivo) é correto em si, mas "aquele" indica distanciamento. Se o texto original exigia referência a algo próximo do falante, "aquele" quebra a coesão. Além disso, a banca pode ter preferido "se tiver" por ser mais usual; "caso" também é válido, mas o demonstrativo errou.
Como a questão tem lacunas emparelhadas, a dupla D não se sustenta no contexto.
Alternativa E — "se ter ... este" ❌ Incorreta
"Se ter" é forma infinitiva; após "se", exige-se verbo flexionado (futuro do subjuntivo). "Se ter" é agramatical.
O pronome "este" sozinho não salva a alternativa.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de lacunas duplas, resolva verificando cada lacuna separadamente: primeiro a verbal, depois a pronominal. A alternativa só é correta se ambas estiverem dentro da norma e coerentes com o sentido.
Conclusão: Apenas a letra C preenche os dois vazios de acordo com a norma-padrão.