Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2019

PortuguêsSintaxe
Código
vu055497
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Tatuí - SP
Ano
2019
Nível
Fundamental

                                                     Texto 1

Filósofo da internet sugere pagar ou sair das redes sociais


       Jaron Lanier não poupa críticas ao modelo de negócios baseado em publicidade, que sustenta a maior parte do que conhecemos por internet hoje. Serviços gratuitos como Facebook, Google e WhatsApp, no fundo, cobram caro. Na visão de Lanier, manipulam, mudam comportamentos e, muitas vezes, nos tornam babacas.

      Em seu quinto livro, “Dez Argumentos para Você Deletar Agora suas Redes Sociais”, recém-lançado no Brasil, o cientista da computação e precursor da realidade virtual encoraja as pessoas cuja vida financeira não depende das redes sociais a abandoná-las – ao menos por seis meses –, para retomarem a “consciência de si próprias”.

      Lanier afirma que, se cometeram muitos erros na internet, um deles era a ideia de que a única forma de inovar e manter o serviço livre era com um modelo baseado em publicidade, o que nos levou a um contexto de vigilância universal. Ele defende um sistema em que as pessoas possam ser pagas pelo que fazem on line e paguem pelo que gostam de fazer on line, o que tornaria a relação mais direta e honesta.

      Lanier explica: “Quando você olhava para o anúncio da TV, ele não estava te olhando de volta. Na internet, é diferente: há mais informação sendo tirada de você do que oferecida. Ferramentas em qualquer site captam como seu corpo se mexe, onde você está e tudo sobre seus dispositivos. O que você vê é a menor parte do que acontece. Toda informação tirada de você é usada para mudar sua experiência on line e criar uma sistemática que te prenda. Isso é chamado de engajamento. Chamo de vício. É quase como vício em jogo, há busca por satisfação, e a punição é severa.”

      Jaron Lanier recomenda ficar atento aos 10 argumentos para você deletar suas redes sociais:


      1. Você está perdendo seu livre-arbítrio

      2. Largar as redes sociais é a maneira mais certeira de resistir à insanidade dos nossos tempos

      3. As redes sociais estão tornando você um babaca

      4. As redes sociais minam a verdade

      5. As redes sociais transformam o que você diz em algo sem sentido

      6. As redes sociais destroem sua capacidade de empatia

      7. As redes sociais deixam você infeliz

      8. As redes sociais não querem que você tenha dignidade econômica

      9. As redes sociais tornam a política impossível

      10. As redes sociais odeiam sua alma

                                                                        (Folha de S. Paulo, 20.10.2019, Adaptado)

Considere os 10 argumentos de Lanier, no último parágrafo do texto, para responder à questão.Assinale a alternativa que dá continuidade à frase, introduzindo a ideia de condição.Largar as redes sociais é a maneira mais certeira, _____ .
  1. Aquando quiser resistir à insanidade
  2. Bcaso queira resistir à insanidade
  3. Cpor mais que queira resistir à insanidade
  4. Dpara que resista à insanidade
  5. Ea fim de resistir à insanidade
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — caso queira resistir à insanidade

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conjunções condicionais: o valor de "caso"

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que introduz ideia de condição, pois a conjunção "caso" equivale a "se" e inicia uma oração subordinada adverbial condicional. No texto, o argumento 2 afirma que largar as redes sociais é a maneira mais certeira de resistir à insanidade; a frase completa fica: "Largar as redes sociais é a maneira mais certeira, caso queira resistir à insanidade" — ou seja, a ação de largar é condicionada ao desejo de resistir. As demais alternativas expressam outras relações semânticas (tempo, concessão, finalidade), não condição.

A questão pede que você identifique o valor semântico do conectivo que dá continuidade à frase. O comando é explícito: "introduzindo a ideia de condição". Portanto, você deve procurar a conjunção que estabelece uma relação de condicionalidade entre a oração principal e a subordinada.

1Condição
caso, se
2Tempo
quando
3Concessão
por mais que
4Finalidade
para que, a fim de
Conjunções subordinativas adverbiais
LEVELsoulevel.com.br
Conjunções subordinativas adverbiais: Condição (caso, se); Tempo (quando); Concessão (por mais que); Finalidade (para que, a fim de)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A conjunção "quando" introduz ideia de tempo, não de condição. "Quando quiser resistir" indica um momento futuro, não uma condição para a ação. O texto não autoriza essa relação temporal; a banca troca o valor semântico do conectivo.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A conjunção "caso" é uma conjunção subordinativa adverbial condicional, equivalente a "se". Na frase "Largar as redes sociais é a maneira mais certeira, caso queira resistir à insanidade", a oração "caso queira resistir" expressa a condição para que a afirmação seja válida. O texto, no argumento 2, diz: "Largar as redes sociais é a maneira mais certeira de resistir à insanidade dos nossos tempos" — a condição é exatamente o desejo de resistir. Portanto, é a única alternativa que atende ao comando.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A locução "por mais que" introduz ideia de concessão (oposição/ressalva), não de condição. "Por mais que queira resistir" expressa uma ideia de "apesar de querer", o que contraria o sentido do texto, que apresenta a ação como certeira justamente quando se quer resistir. A banca explora a confusão entre concessão e condição.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A locução "para que" introduz ideia de finalidade (objetivo), não de condição. "Para que resista" indica a intenção da ação, não uma condição. O texto não apresenta essa relação de finalidade; a banca troca o valor semântico do conectivo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A locução "a fim de" também introduz ideia de finalidade, não de condição. "A fim de resistir" expressa o objetivo da ação, não uma condição. Assim como a D, a banca explora a confusão entre finalidade e condição.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura conectivos de valores semânticos diferentes (tempo, concessão, finalidade) para testar se você reconhece a condição. A chave é lembrar que "caso" e "se" são as conjunções condicionais por excelência.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar o valor de um conectivo, substitua-o por outro de valor conhecido. Se "caso" pode ser trocado por "se" sem alterar o sentido, é condicional. Teste: "caso queira" = "se quiser" — funciona!

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu055497