Questão de Português — Uso do ponto e vírgula — VUNESP 2019

Pontuação: ponto e vírgula em orações coordenadas

Gabarito: letra E. A única frase com pontuação correta é a que usa o ponto e vírgula para separar orações coordenadas assindéticas (sem conjunção) que já contêm vírgulas internas — exatamente o caso de "Alguns esperam que de uma inverdade dita como verdade possa derivar algo ruim; outros, algo bom.". A regra que decide está no uso do ponto e vírgula para separar orações que guardam relação semântica e não são unidas por conjunção, especialmente quando há vírgulas dentro delas.

A questão pede que você avalie a pontuação de cada frase isolada — não há texto-base além das próprias alternativas. O comando "Encontra-se de acordo com as regras de uso de pontuação" exige conhecimento normativo de vírgula e ponto e vírgula. Vamos analisar cada uma.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"A perplexidade causada, pelo que viu em seu celular, fez o homem questionar a sua veracidade."

A vírgula separa o adjunto adnominal "pelo que viu em seu celular" do núcleo "perplexidade" — isso é proibido: não se separa adjunto adnominal do substantivo a que se refere. O correto seria sem vírgulas: "A perplexidade causada pelo que viu em seu celular fez o homem questionar a sua veracidade." A banca tenta fazer você aceitar a vírgula como se isolasse um adjunto adverbial deslocado, mas aqui o termo é restritivo, essencial ao sentido. Erro: uso indevido de vírgula entre termo e seu adjunto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Selecionar informação com base em ódio; é um critério para determinar o que passa a ser verdade."

O ponto e vírgula separa o sujeito ("Selecionar informação com base em ódio") do verbo ("é") — isso é proibido: não se separa sujeito de verbo com vírgula, e o ponto e vírgula, por ter pausa maior, também não pode fazer essa separação. O correto seria sem ponto e vírgula: "Selecionar informação com base em ódio é um critério para determinar o que passa a ser verdade." Erro: uso de ponto e vírgula entre sujeito e verbo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Um senhor pergunta a outro diante de uma informação disparatada, se ela seria verdade?"

Dois problemas: (1) a vírgula separa o verbo ("pergunta") do objeto direto ("se ela seria verdade") — proibido, pois não se separa verbo de complemento; (2) a frase é uma pergunta indireta, que não admite ponto de interrogação — o correto seria: "Um senhor pergunta a outro, diante de uma informação disparatada, se ela seria verdade." (sem interrogação, com vírgulas isolando o adjunto adverbial deslocado). Erro: vírgula entre verbo e complemento + interrogação indevida em pergunta indireta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A verdade da informação pode ser considerada relativa; segundo as motivações, daquele que a passa adiante."

O ponto e vírgula separa a oração principal de um adjunto adverbial ("segundo as motivações daquele que a passa adiante") — isso é inadequado: o ponto e vírgula não serve para separar adjuntos adverbiais, e a vírgula após "motivações" separa o adjunto do complemento "daquele que a passa adiante", quebrando a coesão. O correto seria: "A verdade da informação pode ser considerada relativa, segundo as motivações daquele que a passa adiante." Erro: ponto e vírgula separando adjunto adverbial + vírgula indevida entre adjunto e complemento.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Alguns esperam que de uma inverdade dita como verdade possa derivar algo ruim; outros, algo bom."

A frase apresenta duas orações coordenadas assindéticas (sem conjunção) que guardam relação de contraposição (uns esperam algo ruim; outros, algo bom). O ponto e vírgula é exatamente o sinal adequado para separar orações coordenadas que não são unidas por conjunção e que já possuem vírgulas internas (a segunda oração tem vírgula indicando a zeugma — omissão do verbo "esperam"). A estrutura é perfeita: "Alguns esperam que... algo ruim; outros, [esperam] algo bom." Correta: uso do ponto e vírgula em orações coordenadas assindéticas com zeugma.

Gabarito: letra E.