Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu055554
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2019
Nível
Superior

                                 Progresso, enfim


      Em atraso nas grandes reformas da Previdência Social e do sistema de impostos, o Brasil tem obtido avanços em uma agenda que, tomada em seu conjunto, mostra-se igualmente essencial – a da melhora do ambiente de negócios.

      Trata-se de objetivos tão diferentes quanto facilitar a criação de empresas, reduzir o custo de licenças ou ampliar o acesso ao crédito. Grande parte dessas providências não depende de votações no Congresso, mas sim do combate persistente a empecilhos burocráticos e ineficiências do setor público.

      A boa notícia é que o país subiu 16 posições no mais conhecido ranking dessa modalidade, divulgado a cada ano pelo Banco Mundial. A má é que a 109a colocação, num total de 190 nações consideradas, permanece vergonhosa.

      O progresso ocorreu, basicamente, em quatro indicadores – fornecimento de energia elétrica, prazo para abertura de empresa com registro eletrônico, acesso à informação de crédito e certificação eletrônica de origem para importações.

      Pela primeira vez em 16 anos de publicação do relatório, o desempenho brasileiro se destacou na América Latina. Os países mais bem posicionados da região, casos de México (54° lugar), Chile (56° ) e Colômbia (65° ), apresentaram pouca ou nenhuma melhora.

      Numa perspectiva mais ampla, o ambiente de negócios vai se tornando mais amigável na maior parte do mundo. A edição mais recente do ranking catalogou número recorde de 314 reformas realizadas em 128 economias desenvolvidas e emergentes no período 2017/2018.

      Fica claro, no documento, que o maior atraso relativo do Brasil se dá no pagamento de impostos, dados a carga elevada e o emaranhado de regras dos tributos incidentes sobre o consumo. Nesse quesito em particular, o país ocupa um trágico 184° lugar no ranking.

      O caminho óbvio a seguir nesse caso é uma reforma ambiciosa, que racionalize essa modalidade de taxação. Mesmo que não seja possível abrir mão de receitas, a simplificação já traria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo.

                                    (Editorial, Folha de S.Paulo, 06.11.2018. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a reescrita de passagem do texto está correta quanto à norma-padrão de pontuação.
  1. AO Brasil, segundo a boa notícia, subiu 16 posições no ranking do Banco Mundial; se bem que, ainda está na 109ª colocação, num total de 190 nações consideradas.
  2. BQuanto ao pagamento de impostos em particular, o Brasil, conforme o documento do Banco Mundial, ocupa o 184° lugar no ranking, que abrange 190 nações.
  3. CMéxico, Chile e Colômbia, apresentaram pouca ou nenhuma melhora mas são os países mais bem posicionados da América Latina.
  4. DConsiderando-se: a carga elevada e o emaranhado de regras dos tributos incidentes sobre o consumo; o ranking do Banco Mundial deixa claro, que o maior atraso relativo do Brasil se dá no pagamento de impostos.
  5. EO progresso brasileiro ocorreu, em quatro indicadores; fornecimento de energia elétrica, prazo para abertura de empresa com registro eletrônico, acesso à informação de crédito e certificação eletrônica de origem para importações.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Quanto ao pagamento de impostos em particular, o Brasil, conforme o documento do Banco Mundial, ocupa o 184° lugar no ranking, que abrange 190 nações.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita e pontuação: a norma-padrão em jogo

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que reescreve a passagem do texto com pontuação correta: isola com vírgulas o adjunto adverbial deslocado e a oração intercalada, sem separar sujeito de verbo nem usar vírgula antes de pronome relativo. A prova está no trecho original: "Fica claro, no documento, que o maior atraso relativo do Brasil se dá no pagamento de impostos" — a reescrita mantém a mesma estrutura sintática, apenas desloca o adjunto "Quanto ao pagamento de impostos em particular" e intercala "conforme o documento do Banco Mundial", ambos corretamente isolados por vírgulas.

A questão pede a reescrita correta quanto à norma-padrão de pontuação. Isso significa que devemos verificar, em cada alternativa, se as vírgulas, o ponto e vírgula e os dois-pontos estão empregados conforme a gramática normativa — não se trata de interpretar o texto, mas de avaliar a reescritura de trechos dele. A chave é conhecer os usos obrigatórios e proibidos da vírgula: separar elementos intercalados e adjuntos deslocados, mas nunca separar sujeito de verbo, verbo de complemento, nem usar vírgula antes de pronome relativo sem pausa justificada.

Pontuação na reescrita
  • 1Uso correto da vírgula
    • Isola adjunto deslocado
    • Isola oração intercalada
    • Antes de oração explicativa
  • 2Erros comuns
    • Sujeito separado do verbo
    • Verbo separado do complemento
    • Conjunção separada da oração
    • Dois-pontos indevidos
    • Ponto e vírgula no lugar de dois-pontos
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O erro está na vírgula após "se bem que": "se bem que, ainda está na 109ª colocação". A locução conjuntiva "se bem que" introduz uma oração concessiva; a vírgula não deve separar a conjunção de sua oração. O correto seria "se bem que ainda está na 109ª colocação". Além disso, o ponto e vírgula antes de "se bem que" é inadequado: a oração concessiva poderia ser separada por vírgula, não por ponto e vírgula, que exige certa independência sintática entre as partes. Erro: pontuação indevida entre conjunção e oração.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita está perfeita. Vejamos:

  • "Quanto ao pagamento de impostos em particular" — adjunto adverbial deslocado para o início; a vírgula após "particular" é obrigatória.

  • ", conforme o documento do Banco Mundial," — oração intercalada (ou adjunto adverbial explicativo) entre o sujeito "o Brasil" e o verbo "ocupa"; as vírgulas são obrigatórias para isolar o elemento intercalado.

  • "ocupa o 184° lugar no ranking, que abrange 190 nações" — a vírgula antes de "que" é correta, pois a oração "que abrange 190 nações" é explicativa (acrescenta informação sobre o ranking, sem restringi-lo). Se fosse restritiva, não haveria vírgula; aqui, o contexto permite a leitura explicativa, e a pontuação está adequada.

Não há separação indevida de sujeito e verbo, nem vírgula antes de complemento. A estrutura é clara e normativa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"México, Chile e Colômbia, apresentaram" — a vírgula após "Colômbia" separa o sujeito composto do verbo "apresentaram". Isso é proibido pela norma-padrão: não se separa sujeito de verbo, mesmo quando o sujeito é longo. Além disso, falta vírgula antes de "mas" (conjunção adversativa que liga orações coordenadas): o correto seria "...melhora, mas são os países...". Erro: vírgula entre sujeito e verbo + ausência de vírgula antes de "mas".

Alternativa D — ❌ Incorreta

Dois problemas graves:

  1. "Considerando-se: a carga elevada..." — o uso de dois-pontos após "Considerando-se" é inadequado: os dois-pontos servem para introduzir uma enumeração, explicação ou citação, mas aqui o que segue é o objeto da locução verbal "considerando-se" (que exige complemento direto, sem pausa). Não há enumeração que justifique os dois-pontos.

  2. "deixa claro, que o maior atraso..." — a vírgula antes de "que" separa o verbo "deixa claro" de seu objeto direto oracional (a oração "que o maior atraso..."). Isso é proibido: não se usa vírgula entre o verbo e seu complemento.

Erro: dois-pontos indevidos + vírgula separando verbo de complemento.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"O progresso brasileiro ocorreu, em quatro indicadores; fornecimento..." — a vírgula após "ocorreu" separa o verbo de seu adjunto adverbial "em quatro indicadores", o que é incorreto quando o adjunto é essencial à predicação (aqui, "ocorreu em quatro indicadores" é uma unidade de sentido; a vírgula quebra a fluência). Além disso, o ponto e vírgula antes da enumeração é inadequado: o correto seria usar dois-pontos para introduzir a lista ("...em quatro indicadores: fornecimento..."). Erro: vírgula separando verbo de adjunto + ponto e vírgula no lugar de dois-pontos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora o uso da vírgula em três frentes: separar sujeito de verbo (C), separar verbo de complemento (D) e separar conjunção de sua oração (A). A alternativa B foge de todas ao isolar corretamente elementos intercalados e adjuntos deslocados.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, identifique a função sintática de cada termo antes de pontuar. Pergunte: "a vírgula separa o quê?" Se separar sujeito de verbo, verbo de complemento ou conjunção de oração, está errada. Use dois-pontos para enumerações, ponto e vírgula para partes independentes e vírgulas para intercalações e adjuntos deslocados.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu055554