Português · VUNESP · 2019 | Questão sqc-vu055557

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: vu055557
Banca: VUNESP
Órgão: MPE-SP
Ano: 2019
Nível: Superior

Progresso, enfim

Em atraso nas grandes reformas da Previdência Social e do sistema de impostos, o Brasil tem obtido avanços em uma agenda que, tomada em seu conjunto, mostra-se igualmente essencial – a da melhora do ambiente de negócios.

Trata-se de objetivos tão diferentes quanto facilitar a criação de empresas, reduzir o custo de licenças ou ampliar o acesso ao crédito. Grande parte dessas providências não depende de votações no Congresso, mas sim do combate persistente a empecilhos burocráticos e ineficiências do setor público.

A boa notícia é que o país subiu 16 posições no mais conhecido ranking dessa modalidade, divulgado a cada ano pelo Banco Mundial. A má é que a 109a colocação, num total de 190 nações consideradas, permanece vergonhosa.

O progresso ocorreu, basicamente, em quatro indicadores – fornecimento de energia elétrica, prazo para abertura de empresa com registro eletrônico, acesso à informação de crédito e certificação eletrônica de origem para importações.

Pela primeira vez em 16 anos de publicação do relatório, o desempenho brasileiro se destacou na América Latina. Os países mais bem posicionados da região, casos de México (54° lugar), Chile (56° ) e Colômbia (65° ), apresentaram pouca ou nenhuma melhora.

Numa perspectiva mais ampla, o ambiente de negócios vai se tornando mais amigável na maior parte do mundo. A edição mais recente do ranking catalogou número recorde de 314 reformas realizadas em 128 economias desenvolvidas e emergentes no período 2017/2018.

Fica claro, no documento, que o maior atraso relativo do Brasil se dá no pagamento de impostos, dados a carga elevada e o emaranhado de regras dos tributos incidentes sobre o consumo. Nesse quesito em particular, o país ocupa um trágico 184° lugar no ranking.

O caminho óbvio a seguir nesse caso é uma reforma ambiciosa, que racionalize essa modalidade de taxação. Mesmo que não seja possível abrir mão de receitas, a simplificação já traria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo.

(Editorial, Folha de S.Paulo, 06.11.2018. Adaptado)

Mantendo-se o sentido original e em conformidade com a norma-padrão, a frase final do texto – Mesmo que não seja possível abrir mão de receitas, a simplificação já traria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo. – está corretamente reescrita em:

APor mais que não se possa dispensar receitas, uma decorrência natural da simplificação seria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo.
BConquanto seja impossível desistir de receitas, já haveria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo com a simplificação.
CComo não é possível dispensar receitas, é com a simplificação que se trará ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo.
DEnquanto não for possível limitar receitas, a simplificação já trará ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo.
ENão obstante a impossibilidade de abandonar receitas, já ocorreria ganhos substanciais em eficiência no setor produtivo, se houvesse a simplificação.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Conquanto seja impossível desistir de receitas, já haveria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo com a simplificação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita com valor concessivo: a chave é o conectivo

Gabarito: letra B. A reescrita correta é Conquanto seja impossível desistir de receitas, já haveria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo com a simplificação, pois conquanto é conjunção concessiva — mesmo valor de mesmo que — e a frase mantém o sentido original: a simplificação traria ganhos mesmo que não se possa abrir mão de receitas. Como se lê no último parágrafo do texto:

"Mesmo que não seja possível abrir mão de receitas, a simplificação já traria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo."

A banca testa dois pontos: (1) o valor semântico do conectivo — a oração introduzida por "mesmo que" é concessiva (fato que não impede a realização do outro); (2) a correção gramatical da reescrita (concordância, regência, paralelismo). A alternativa B é a única que preserva a relação concessiva e obedece à norma-padrão.

O que é uma oração concessiva?

Oração subordinada adverbial concessiva expressa um fato que poderia impedir a realização do que se declara na oração principal, mas não impede. Os conectivos típicos são: embora, conquanto, ainda que, mesmo que, por mais que, não obstante, se bem que.

No texto, a relação é: "mesmo que não seja possível abrir mão de receitas" (fato que poderia impedir) → "a simplificação já traria ganhos" (resultado que ocorre apesar disso). A reescrita deve manter essa relação de concessão.

Análise das alternativas

Oração concessiva

1Valor: fato que poderia impedir, mas não impede
2Conectivos típicos
- Embora
- Conquanto
- Ainda que
- Mesmo que
- Por mais que
- Não obstante
3Outros valores (pegadinha)
- Como → causal
- Enquanto → temporal
- Se → condicional

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Por mais que não se possa dispensar receitas, uma decorrência natural da simplificação seria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo."

Erro: acréscimo de opinião (extrapolação). "Por mais que" é concessivo, mas a expressão "uma decorrência natural" acrescenta um juízo que o texto não afirma — o texto diz apenas que a simplificação "traria ganhos", não que sejam "decorrência natural". Além disso, a estrutura "uma decorrência natural ... seria ganhos" é gramaticalmente inadequada (falta de paralelismo e concordância).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Conquanto seja impossível desistir de receitas, já haveria ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo com a simplificação."

Correta. "Conquanto" é conjunção concessiva, equivalente a "mesmo que". A frase mantém o sentido original: a simplificação traria ganhos apesar de ser impossível desistir de receitas. A concordância está correta ("já haveria" — verbo haver no singular, impessoal) e a regência está adequada ("ganhos ... ao setor produtivo").

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Como não é possível dispensar receitas, é com a simplificação que se trará ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo."

Erro: troca de relação semântica (causa em vez de concessão). "Como" introduz oração causal (causa), não concessiva. O texto diz que a simplificação traria ganhos mesmo que não se possa abrir mão de receitas — relação de concessão, não de causa. Além disso, "se trará" é construção inadequada (o correto seria "se trariam" ou "trará").

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Enquanto não for possível limitar receitas, a simplificação já trará ganhos substanciais em eficiência ao setor produtivo."

Erro: troca de relação semântica (temporal em vez de concessiva). "Enquanto" introduz oração temporal (tempo), não concessiva. O texto não condiciona os ganhos a um período de tempo; a relação é de concessão. Além disso, "limitar receitas" altera o sentido de "abrir mão de receitas" (limitar ≠ abrir mão).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Não obstante a impossibilidade de abandonar receitas, já ocorreria ganhos substanciais em eficiência no setor produtivo, se houvesse a simplificação."

Erro: quebra de concordância e mudança de sentido. "Não obstante" é concessivo, mas "já ocorreria ganhos" está incorreto — o verbo "ocorrer" deve concordar com o sujeito "ganhos" (plural): "já ocorreriam ganhos". Além disso, a expressão "se houvesse a simplificação" introduz uma condição que não está no texto — o texto afirma que a simplificação traria ganhos, não que isso dependa de uma condição.

Conclusão

A única alternativa que mantém o sentido original (concessão) e respeita a norma-padrão é a letra B.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o conectivo concessivo por causal (C), temporal (D) ou condicional (E), e ainda insere expressões que alteram o sentido (A) ou quebram a concordância (E).

PEGA ESSA DICA!

Identifique o valor do conectivo antes de analisar a gramática. "Mesmo que" é concessivo; "como" é causal; "enquanto" é temporal; "se" é condicional.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu055557