Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu056830
Banca
VUNESP
Órgão
Semae de Piracicaba - SP
Ano
2019
Nível
Superior

                                Bom exemplo na saúde


      Os bons resultados que estão sendo obtidos por programa de parceria entre hospitais privados de ponta e hospitais do Sistema Único de Saúde (SUS) para reduzir a infecção hospitalar nestes últimos, como mostra reportagem do Estado, são um exemplo de que é possível melhorar o atendimento na rede pública com medidas simples e de custo relativamente baixo.

      Em um ano, o treinamento que profissionais de 119 unidades da rede pública de 25 Estados recebem em cinco hospitais privados de ponta já levou a uma redução de 23% das ocorrências de infecção hospitalar em Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) de três tipos principais: na corrente sanguínea, no trato urinário e na pneumonia associada à ventilação mecânica. Participam do treinamento não apenas médicos e enfermeiros, mas também – e este é um ponto importante – integrantes das diretorias dos hospitais para facilitar a adoção dos procedimentos como rotina.

      Os bons resultados do programa, observados em todas as regiões, levaram o Ministério da Saúde a fixar a meta ambiciosa de redução de 50% da infecção hospitalar na rede do SUS até 2020. Isso significará salvar 8500 vidas de pacientes de UTI. O programa também permitirá, segundo estimativa do Ministério, reduzir R$ 1,2 bilhão nos gastos com internação.

      Tudo isso sem fazer reformas e obras na rede pública, apenas redesenhando “o processo assistencial com os recursos disponíveis”, como diz a coordenadora-geral da iniciativa, Cláudia Garcia, do Hospital Albert Einstein. Além de fazer muito com poucos recursos, o alvo do programa foi bem escolhido, porque as infecções hospitalares estão entre as principais causas de mortes em serviços de saúde do mundo inteiro, segundo a Organização Mundial da Saúde.

      É preciso ter em mente, porém, que não se pode esperar demais de iniciativas desse tipo. Elas são importantes em qualquer circunstância – porque o bom emprego do dinheiro público, para dele sempre tirar o máximo, deve ser uma regra –, mas têm alcance limitado. Constituem um avanço, não mais do que isso.

                    (Editorial de 09.09.2018. https://opiniao.estadao.com.br. Adaptado)

As informações do texto reforçam a ideia de que
  1. Aa aplicação de recursos em reformas e obras na rede pública potencializa ações como o programa de parceria entre hospitais privados de ponta e hospitais do Sistema Único de Saúde.
  2. Ba falta de recursos por que passa o Sistema Único de Saúde dispensa ações mais ousadas na área, como a transferência para os hospitais privados de algumas atribuições médicas.
  3. Ca ideia corrente de que tudo na área da saúde é dispendioso pode ser contestada com o programa de parceria entre hospitais privados de ponta e hospitais do Sistema Único de Saúde.
  4. Do programa de parceria entre hospitais privados de ponta e hospitais do Sistema Único de Saúde é relevante no contexto da saúde no Brasil, mas o governo não deve deixar de tomar providências na área.
  5. Eo Sistema Único de Saúde, devido à crise econômica, vem, paulatinamente, transferindo para as instituições privadas a gestão do atendimento à população geral.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — o programa de parceria entre hospitais privados de ponta e hospitais do Sistema Único de Saúde é relevante no contexto da saúde no Brasil, mas o governo não deve deixar de tomar providências na área.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: a tese do editorial

Gabarito: letra D. A alternativa correta é a D, pois sintetiza a tese central do editorial: o programa de parceria é relevante e traz bons resultados, mas o autor ressalva que "não se pode esperar demais de iniciativas desse tipo" e que elas "têm alcance limitado" — ou seja, o governo não deve se acomodar e precisa continuar tomando providências na área. Essa leitura é confirmada diretamente no trecho final do texto.

O comando pede que você identifique a ideia que o texto reforça — uma tarefa de compreensão (o que está explícito ou diretamente decorrente). Para resolvê-la, você precisa captar a tese do autor, que aparece na introdução e na conclusão. O editorial começa elogiando o programa e termina com uma ressalva importante, marcada pelo conectivo "porém".

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "a aplicação de recursos em reformas e obras na rede pública potencializa ações" como o programa. O texto diz exatamente o contrário: o programa obteve resultados "sem fazer reformas e obras na rede pública". Veja o trecho:

"Tudo isso sem fazer reformas e obras na rede pública, apenas redesenhando 'o processo assistencial com os recursos disponíveis'"

A alternativa contradiz o texto ao inverter a relação: o programa não depende de obras; ele as dispensa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "a falta de recursos... dispensa ações mais ousadas", como a transferência de atribuições médicas para hospitais privados. O texto não menciona falta de recursos nem transferência de atribuições médicas. O programa é uma parceria de treinamento, não uma transferência de funções. A alternativa extrapola ao acrescentar informações que não estão no texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "a ideia corrente de que tudo na área da saúde é dispendioso pode ser contestada". O texto mostra que o programa é de "custo relativamente baixo", mas não afirma que exista essa "ideia corrente" nem que o programa a conteste. A alternativa extrapola ao introduzir uma noção de senso comum que o autor não menciona.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa sintetiza a tese do editorial: o programa é relevante, mas tem alcance limitado. O autor afirma:

"É preciso ter em mente, porém, que não se pode esperar demais de iniciativas desse tipo. Elas são importantes em qualquer circunstância... mas têm alcance limitado. Constituem um avanço, não mais do que isso."

O conectivo "porém" introduz a ressalva: o programa é bom, mas não resolve tudo — o governo deve continuar agindo. A alternativa D capta exatamente essa dualidade: relevância + necessidade de outras providências.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "o SUS, devido à crise econômica, vem transferindo para as instituições privadas a gestão do atendimento à população geral". O texto não menciona crise econômica nem transferência de gestão. O programa é uma parceria de treinamento em hospitais privados, não uma transferência de gestão. A alternativa extrapola completamente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com fatos plausíveis do mundo real (crise, transferência de gestão) que não estão no texto. A resposta correta é a que sintetiza a tese, não a que inventa detalhes.

PEGA ESSA DICA!

Ao procurar a "ideia que o texto reforça", volte à introdução e à conclusão — ali está a tese. Desconfie de alternativas que tragam palavras como "transferência", "crise" ou "obras" se o texto não as menciona.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/vu056830