Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — VUNESP 2019

PortuguêsCoesão e coerência
Código
vu056962
Banca
VUNESP
Órgão
UFABC
Ano
2019
Nível
Médio

                                 Millennials são iguais aos pais,

                                porém mais pobres, conclui Fed


      A turma nascida entre 1981 e 1997 não tem tantas particularidades assim na análise dos gastos com automóveis, alimentação e moradia. Aos olhos da opinião pública americana, os jovens da geração Millennial são assassinos em série — responsabilizados pela morte lenta do queijo processado, do cartão de crédito, do táxi, do peru de Ação de Graças e até do divórcio. Poucos setores saíram ilesos da matança cultural promovida pela juventude americana.

      Agora surgiram argumentos em sua defesa. Um novo estudo do banco central dos EUA (Federal Reserve) afirma que a turma nascida entre 1981 e 1997 — famosa por adorar aplicativos — não é tão diferente dos pais. Essa geração é apenas mais pobre nesta mesma etapa da vida, já que muitos de seus integrantes chegaram à idade adulta durante a crise financeira.

       “Encontramos pouca evidência de que lares de millennials têm gostos e preferências de consumo inferiores aos de gerações passadas, quando se leva em conta idade, renda e uma maior variedade de características demográficas”, escreveram os autores Christopher Kurz, Geng Li e Daniel J. Vine. As conclusões deles se baseiam em uma análise de gastos, renda, endividamento, patrimônio líquido e fatores demográficos de várias gerações.

      A impressão de que os millennials não têm tantas particularidades assim também se revela na análise granular dos gastos deles com automóveis, alimentação e moradia. “São principalmente as diferenças de idade média e então as diferenças de renda média que explicam grande parte da diferença de consumo entre os millennials e outros grupos”, segundo o estudo.

(Jeremy Herron e Luke Kawa. Exame. 01.12.2018.https://exame.abril.com. br. Adaptado)

Os vocábulos que, combinados no contexto, chamam atenção para o fato de que o conteúdo central divulgado pelo texto contraria uma ideia amplamente difundida estão destacados em negrito no trecho:
  1. AA turma nascida entre 1981 e 1997 não tem tantas particularidades assim na análise dos gastos… (1° parágrafo)
  2. B… muitos de seus integrantes chegaram à idade adulta durante a crise financeira. (2° parágrafo)
  3. C“Encontramos pouca evidência de que lares de millennials têm gostos e preferências de consumo inferiores… (3° parágrafo)
  4. DAs conclusões deles se baseiam em uma análise de gastos, renda, endividamento, patrimônio líquido e fatores demográficos de várias gerações. (3° parágrafo)
  5. E“São principalmente as diferenças de idade média e então as diferenças de renda média… (4° parágrafo)
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — A turma nascida entre 1981 e 1997 não tem tantas particularidades assim na análise dos gastos… (1° parágrafo)

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vocábulos que destacam a contradição com uma ideia difundida

Gabarito: letra A. A alternativa A traz a expressão "não tem tantas particularidades assim", que nega diretamente a visão amplamente difundida de que os millennials são muito diferentes das gerações anteriores. O texto começa listando vários itens que os millennials supostamente "mataram" e depois apresenta o estudo da Fed que contraria essa ideia. As palavras destacadas em A (no enunciado original, em negrito) são justamente as que explicitam essa contrariedade: "não" e "tantas... assim" indicam que a quantidade de particularidades é menor do que se pensa.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A turma nascida entre 1981 e 1997 não tem tantas particularidades assim na análise dos gastos…"

A negação "não" combinada com "tantas... assim" sinaliza que o texto refuta a crença comum de que os millennials são muito diferentes. Essa é a mensagem central do estudo: as diferenças são pequenas, explicadas por idade e renda, e não por preferências.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"… muitos de seus integrantes chegaram à idade adulta durante a crise financeira."

Esse trecho explica por que os millennials são mais pobres, mas não aponta diretamente a contradição com a ideia difundida. É uma informação de suporte, não o contraste em si.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Encontramos pouca evidência de que lares de millennials têm gostos e preferências de consumo inferiores…"

Embora "pouca evidência" também contrarie a ideia de inferioridade, essa frase é mais específica (fala de "gostos e preferências inferiores") e não capta a amplitude da contradição central — que é a ausência de particularidades em geral. Além disso, a questão pede os vocábulos que chamam atenção para o fato; a negação em A é mais direta e explícita.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"As conclusões deles se baseiam em uma análise de gastos, renda, endividamento, patrimônio líquido e fatores demográficos de várias gerações."

Esse trecho descreve a metodologia do estudo, sem qualquer contraste com ideias difundidas. É neutro e informativo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"São principalmente as diferenças de idade média e então as diferenças de renda média…"

Aqui o texto oferece a explicação dos autores para as diferenças observadas, mas não nega ou contrapõe a visão comum; apenas detalha as causas.

NÃO CAIA NESSA!

A banca poderia tentar confundir o candidato com a alternativa C, que também contém uma negação ("pouca evidência"). Porém, o comando pede os vocábulos que combinados no contexto chamam atenção para a contrariedade com a ideia amplamente difundida. A ideia ampla é a de que millennials são muito diferentes; a negação direta dessa ideia está em A, não em C. Além disso, "pouca evidência" é uma expressão mais técnica e restrita a um aspecto específico.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu056962