Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação — VUNESP 2020

PortuguêsPontuação
Código
vu060101
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Ferraz de Vasconcelos - SP
Ano
2020
Nível
Médio
Cargo
Guarda Municipal

Universidade pública paga?

    Pesquisa realizada pelo Datafolha mostrou que a maioria da população brasileira quer educação gratuita para todos, da creche à universidade.
   Educação deve ser pública e gratuita, da primeira infância ao ensino médio. Por exemplo, uma menina que passar por esse ciclo gerará um retorno social maior que o privado: a produtividade da economia aumenta com trabalhadores qualificados.
    Há justificativa moral para a gratuidade: ela confere liberdade às pessoas. No processo educacional, funcionalidades são apropriadas pelos indivíduos, conferindo-lhes a possibilidade de serem livres e agentes, não dependentes e passivos.
   No ensino superior, o retorno privado é maior do que o social. Por exemplo, mais médicos e administradores graduados geram ganhos sociais, mas os salários desses profissionais indicam que os ganhos privados são substantivos: não seria razoável oferecer-lhes educação superior gratuita.
    Há aspectos morais que justificariam ensino superior pago, mas somente para quem tem condições de fazê-lo. O Brasil é um país consideravelmente desigual. Logo, desiguais deveriam ser tratados desigualmente. E há dois fundamentos filosóficos para tal posição.
   O primeiro advém do conceito de progressividade de impostos e gastos públicos. Logo na graduação, economistas aprendem um princípio de justiça: de cada um de acordo com sua capacidade, a cada um de acordo com sua necessidade. O segundo é derivado da visão do filósofo John Ralws: por vezes, é mais justo tratar desiguais de forma desigual.
    Logo, seria mais razoável, do ponto de vista econômico e moral, considerar que alunos do ensino superior que possam pagar por este o façam.

(Marcos Fernandes G. da Silva. https://www1.folha.uol.com.br/ opiniao/2020/08/universidade-publica-paga.shtml. 31.08.2020. Adaptado)
Assinale a alternativa em que, na redação escrita a partir do texto, o uso da vírgula está em conformidade com a norma-padrão de pontuação da língua portuguesa.
  1. AO ganho privado, no ensino superior, tem potencial para ser bem maior do que o retorno social.
  2. BSão muitos os exemplos de que, os trabalhadores qualificados, aumentam a produtividade econômica.
  3. CEm vista das possibilidades de ganho, não seria adequado, oferecer ensino superior público gratuito.
  4. DDadas as condições de desigualdade os indivíduos, também deveriam ser, tratados de forma desigual.
  5. EO ponto de vista econômico refuta, a ideia da obrigatoriedade, do ensino superior público gratuito.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O ganho privado, no ensino superior, tem potencial para ser bem maior do que o retorno social.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Uso da vírgula – adjunto adverbial intercalado e outros erros

Gabarito: letra A. A única alternativa que emprega corretamente a vírgula conforme a norma-padrão é a A, porque isola o adjunto adverbial deslocado "no ensino superior" que está intercalado entre sujeito e verbo. As demais alternativas cometem erros como separar sujeito do verbo, verbo do complemento ou omitir vírgula obrigatória.

A questão exige conhecimento das principais regras de pontuação: a vírgula não pode separar termos que têm relação sintática direta, como sujeito e verbo, verbo e objeto, nem pode separar o verbo de seu complemento (como o infinitivo). É permitido, porém, isolar adjuntos adverbiais quando estão deslocados (intercalados ou antepostos) e têm certa extensão, como ocorre em A.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Na frase "O ganho privado, no ensino superior, tem potencial para ser bem maior do que o retorno social.", a vírgula é usada para isolar o adjunto adverbial "no ensino superior", que aparece intercalado entre o sujeito e o verbo. Essa é uma aplicação correta: um adjunto adverbial de longo deslocamento pode (e frequentemente deve) ser separado por vírgulas para clareza.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"São muitos os exemplos de que, os trabalhadores qualificados, aumentam a produtividade econômica." Aqui há dois erros: a vírgula após "de que" separa a preposição de seu complemento; e a vírgula antes de "aumentam" separa o sujeito "os trabalhadores qualificados" do verbo "aumentam". Nunca se coloca vírgula entre sujeito e verbo. O correto seria: "São muitos os exemplos de que os trabalhadores qualificados aumentam a produtividade econômica."

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Em vista das possibilidades de ganho, não seria adequado, oferecer ensino superior público gratuito." A vírgula após "adequado" separa o verbo "seria adequado" de seu complemento (a oração infinitiva "oferecer ensino superior público gratuito"). Não se deve separar o verbo de seu objeto direto ou de seu complemento. O correto: "não seria adequado oferecer ensino superior público gratuito." (A vírgula inicial após "ganho" está correta, pois isola o adjunto adverbial anteposto.)

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Dadas as condições de desigualdade os indivíduos, também deveriam ser, tratados de forma desigual." Falta vírgula obrigatória após o adjunto adverbial "Dadas as condições de desigualdade" (deveria ser "Dadas as condições de desigualdade, os indivíduos..."). Além disso, há uma vírgula entre "ser" e "tratados", separando o verbo auxiliar do principal, o que é proibido. Também a vírgula após "indivíduos" é desnecessária e errada, pois separa sujeito do verbo. O correto: "Dadas as condições de desigualdade, os indivíduos também deveriam ser tratados de forma desigual."

Alternativa E — ❌ Incorreta

"O ponto de vista econômico refuta, a ideia da obrigatoriedade, do ensino superior público gratuito." Erro: a vírgula após "refuta" separa o verbo de seu objeto direto "a ideia da obrigatoriedade". E a vírgula após "obrigatoriedade" separa erroneamente "do ensino superior público gratuito” – que é um complemento de "ideia" – sem necessidade. O correto seria: "O ponto de vista econômico refuta a ideia da obrigatoriedade do ensino superior público gratuito." (sem vírgulas).

Resumo: a banca cobra o conhecimento de que a vírgula não pode separar termos que formam uma unidade sintática, como sujeito-verbo e verbo-complemento. A única exceção bem aplicada é o isolamento do adjunto adverbial deslocado, presente na alternativa A.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu060101