Análise do cartum sobre redes sociais e relacionamentos
Gabarito: letra B. A charge (ou cartum) critica a interferência das redes sociais nos relacionamentos amorosos, mostrando que mesmo um convite romântico é sequestrado pela hipnose dos celulares e pela bisbilhotice das redes. As demais alternativas extrapolam ou contradizem o que está textualmente representado.
O texto-base é um convite amoroso em que o emissor propõe um jantar romântico, mas com a ressalva irônica de que, durante o jantar, ambos se deixarão hipnotizar pelos celulares e pelas redes sociais. A ironia reside no contraste entre o ideal romântico (passear, jantar junto) e a realidade moderna (distração digital). A partir dessa leitura, analisamos cada alternativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação de que a linguagem é "reprodução da linguagem trivialmente empregada por sites e por usuários das redes sociais" não se sustenta. O texto usa uma estrutura poética e formal ("MINHA AMADA YOLANDA, EU A CONVIDO A PASSEAR...") e a ausência de espaços é um recurso visual, não reprodução de linguagem de redes. A linguagem das redes é mais coloquial e abreviada; aqui há um tom paródico, não uma reprodução trivial. Erro: extrapolação — atribui uma característica que o texto não comprova.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O cartum mostra exatamente que as redes sociais invadem até o âmbito amoroso. O convite é para "nos deixarmos hipnotizar por nossos celulares e pela irresistível bisbilhotice das redes sociais". Isso demonstra que, mesmo num momento romântico, a atenção é desviada para o mundo digital. Portanto, a interferência das redes sociais abarca a esfera do relacionamento amoroso, como afirma a alternativa. Sustentação textual: > "ENQUANTO NOS DEIXAMOS HIPNOTIZAR POR NOSSOS CELULARES EPELA IRRESISTIVEL BISBILHOTICE DAS REDESSOCIAIS."
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto não traz nenhuma reação da personagem feminina ("Yolanda"). Não há indicação de que ela "ansiava" pelo convite ou que sua reação foi "desabrida". A alternativa inventa uma emoção e uma expectativa que não estão no cartum. Erro: extrapolação — acrescenta informação alheia ao texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirmar que o personagem é "iletrado" é um juízo de valor sem base. O convite usa termos como "romântico", "belo restaurante", "hipnotizar", "bisbilhotice" — todos de vocabulário normal. A ausência de espaços pode ser um recurso gráfico, não sinal de analfabetismo. Além disso, não há elementos que indiquem confiança ou falta de instrução. Erro: opinião pessoal embutida — o examinador projeta uma visão que o texto não sustenta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O cartum não menciona "filhos" nem "vida doméstica". Trata exclusivamente do casal e do convite. Dizer que eles "negligenciam filhos e vida doméstica" é pura invenção. Erro: extrapolação — adiciona elementos ausentes no texto.
Conclusão: A única alternativa que se apoia no que o cartum efetivamente mostra e diz é a B. As demais ou extrapolam ou impõem interpretações não autorizadas pelo texto.
