Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2020

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu062629
Banca
VUNESP
Órgão
FITO
Ano
2020
Nível
Fundamental

Nobel de Economia vai para trio que

pesquisa formas de reduzir a pobreza


      Neste ano, o comitê do Prêmio Nobel de Economia concedeu a honraria a três pesquisadores da área: Abhijit Banerjee, Esther Duflo e Michael Kremer.

      Segundo os organizadores, os especialistas têm como mérito terem encontrado maneiras eficazes de combater a pobreza no mundo. Eles fizeram isso, cada um à sua maneira, dividindo um problema global em questões menores, o que facilita o gerenciamento.

      Em meados dos anos 1990, o norte-americano Michael Kremer foi a campo testar intervenções que poderiam melhorar o desempenho escolar de crianças no oeste do Quênia. A francesa Esther Duflo e o indiano Abhijit Banerjee (que são casados) realizaram estudos semelhantes em outros países. Na Índia, por exemplo, mais de 5 milhões de crianças se beneficiaram de programas de reforço em salas de aula. A saúde também está no trabalho dos laureados. Seus estudos mostraram como populações mais pobres são sensíveis a elevações de preços nos gastos com saúde preventiva.

      Dentre o trio de laureados, vale destacar Esther Duflo: ela é a segunda mulher e a pessoa mais jovem a receber o Prêmio Nobel de Economia.

(https://revistagalileu.globo.com, 14.10.2019. Adaptado)

Afirmar que “populações mais pobres são sensíveis a elevações de preços nos gastos com saúde preventiva” equivale a dizer que
  1. Ainvestir na prevenção de doenças tem impacto positivo sobre populações mais pobres.
  2. Bpopulações mais pobres são prejudicadas com o aumento de gastos com saúde preventiva.
  3. Ceconomizar em gastos com saúde preventiva traz benefícios a populações mais pobres.
  4. Dos gastos com saúde preventiva aumentam à medida que as populações mais pobres adoecem.
  5. Eé preciso evitar investir em saúde preventiva, pois isso traz gastos a populações mais pobres.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — investir na prevenção de doenças tem impacto positivo sobre populações mais pobres.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de frase – equivalência semântica

Gabarito: letra A. A afirmação de que “populações mais pobres são sensíveis a elevações de preços nos gastos com saúde preventiva” equivale a dizer que investir na prevenção de doenças tem impacto positivo sobre populações mais pobres. O texto mostra que o trio de laureados estudou como os pobres reagem a aumentos de preços na saúde preventiva; essa sensibilidade indica que, se o custo for reduzido (por meio de investimento), o benefício é direto. A alternativa A capta essa consequência lógica.

“Seus estudos mostraram como populações mais pobres são sensíveis a elevações de preços nos gastos com saúde preventiva.”

A sensibilidade a preços altos significa que, quando os valores sobem, os pobres deixam de usar serviços preventivos – logo, tornar esses serviços mais acessíveis (investir) os beneficia.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase original descreve um comportamento (sensibilidade a preços) que implica uma ação positiva do investimento. O texto apresenta os estudos que demonstram essa reação; portanto, afirmar que o investimento tem impacto positivo é uma paráfrase válida da consequência prática.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Populações mais pobres são prejudicadas com o aumento de gastos com saúde preventiva.” O texto fala em sensibilidade a elevações de preços, não em “prejudicadas”. “Prejudicadas” acrescenta um juízo de valor que não está no original. Além disso, o aumento de gastos pode ser resultado de maior consumo, e não de preço. ❌ Erro: troca de termo (sensíveis ≠ prejudicadas) e extrapolação (o texto não quantifica o dano).

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Economizar em gastos com saúde preventiva traz benefícios a populações mais pobres.” A frase original não aborda economia; fala de reação a preços. Economizar pode ou não ser benéfico, e isso não está no texto. ❌ Erro: fuga ao tema.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Os gastos com saúde preventiva aumentam à medida que as populações mais pobres adoecem.” O texto não estabelece essa relação causal. A sensibilidade a preços não implica que o adoecimento eleve gastos. ❌ Erro: contradiz o texto (não há essa correlação).

Alternativa E — ❌ Incorreta

“É preciso evitar investir em saúde preventiva, pois isso traz gastos a populações mais pobres.” A frase tem tom normativo e contrário ao que o texto sugere (os estudos buscam combater a pobreza). Não há recomendação de evitar investimento. ❌ Erro: opinião embutida e contradição com a tese do texto.

PEGA ESSA DICA!

Quando a banca pede “equivale a dizer”, procure a alternativa que mantém o mesmo conteúdo informacional, sem acréscimos de valor (como “prejudicadas”) ou mudanças de foco (como “economizar”). A resposta deve ser uma paráfrase fiel ou uma consequência direta autorizada pelo texto.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu062629