Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2020

O último parágrafo e a possibilidade de transformação positiva

Gabarito: letra C. O último parágrafo autoriza afirmar que a questão do transporte público na cidade de São Paulo pode sofrer uma transformação positiva, ainda que exista dificuldade para isso — exatamente o que o texto sustenta ao dizer que a dificuldade "não se trata, contudo, de dificuldade intransponível" e que "há boa margem, pois, para o avanço dessa agenda". A alternativa C é a única que combina os dois movimentos do parágrafo: a ressalva (dificuldade) e a superação possível (transformação positiva).

O comando pede o que o parágrafo autoriza afirmar — ou seja, uma inferência ancorada em pistas textuais, não uma cópia literal. A chave está na estrutura concessiva do trecho final: o autor reconhece que as ações são "politicamente difíceis", mas imediatamente contrapõe com o conectivo "contudo", que inverte a expectativa e aponta para a viabilidade. Veja o trecho decisivo:

"Ações do gênero, reconheça-se, são politicamente difíceis, sobretudo num país que historicamente privilegiou o transporte individual. Não se trata, contudo, de dificuldade intransponível."

A palavra "intransponível" é o termo que decide a questão: o autor nega que a dificuldade seja absoluta. Some-se a isso o dado da pesquisa (30% dos paulistanos proprietários de carro aceitariam abrir mão do veículo) e a conclusão explícita: "Há boa margem, pois, para o avanço dessa agenda." A letra C é a paráfrase fiel dessa cadeia lógica.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"os dados da pesquisa do Instituto Ipsos confirmam que a questão do transporte público paulistano padece de uma dificuldade intransponível."

Contradiz o texto. O autor afirma exatamente o oposto: "Não se trata, contudo, de dificuldade intransponível". A alternativa troca a negação por afirmação e ainda atribui à pesquisa um papel que ela não tem — a pesquisa apenas mostra aceitação de 30%, não "confirma" nenhuma dificuldade. Erro do catálogo: contradiz_texto (inversão do sentido por troca de vocábulo crucial).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"a população do Estado de São Paulo, em sua grande maioria, aceita deixar o carro em casa para que o transporte público seja modernizado."

Generaliza e extrapola. O texto fala de "30% dos paulistanos proprietários de carro" — não da "população do Estado" nem de "grande maioria". Além disso, a pesquisa mede disposição de abrir mão do veículo "em favor de outro meio de transporte", não especificamente "para que o transporte público seja modernizado". A alternativa restringe o universo (30% → maioria) e acrescenta finalidade não mencionada. Erro do catálogo: generalizacao (quantificador absoluto "grande maioria" sem apoio).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"a questão do transporte público na cidade de São Paulo pode sofrer uma transformação positiva, ainda que exista dificuldade para isso."

Paráfrase fiel. O texto reconhece a dificuldade ("politicamente difíceis"), mas a relativiza ("não se trata... de dificuldade intransponível") e aponta viabilidade ("Há boa margem... para o avanço dessa agenda"). A expressão "ainda que" captura exatamente a relação de concessão que o autor estabelece: a transformação é possível apesar da dificuldade. Nada aqui extrapola — tudo está ancorado no parágrafo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"o avanço de uma agenda a favor de melhoria no transporte público no Estado de São Paulo sofre pressão contrária de 30% dos paulistanos."

Inverte o dado. O texto diz que 30% dos paulistanos proprietários de carro aceitariam abrir mão do veículo — ou seja, são favoráveis à mudança, não contrários. A alternativa troca o sentido do percentual, transformando apoio em oposição. Além disso, o texto fala de "paulistanos proprietários de carro", não de todos os paulistanos, e limita-se à cidade de São Paulo, não ao Estado. Erro do catálogo: contradiz_texto (inversão semântica do dado).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"os paulistanos estão dispostos a deixar o carro na garagem desde que a ideia de cobrança de pedágios seja posta de lado por definitivo."

Extrapola e contradiz. O texto não condiciona a disposição de abrir mão do carro a nenhuma exigência sobre pedágios; ao contrário, o pedágio urbano é apresentado como alternativa positiva ("Uma alternativa é a criação de pedágios urbanos"). A alternativa inventa uma condição inexistente e ainda sugere rejeição ao pedágio, o que contraria a tese do editorial. Erro do catálogo: fora_do_escopo (acréscimo de condição não prevista) + contradiz_texto.

Gabarito: letra C.