Questão de Auditoria de Obras Públicas — Aspectos Legais e Burocráticos na Auditoria de Obras Públicas — VUNESP 2021
Auditoria de Obras Públicas›Aspectos Legais e Burocráticos na Auditoria de Obras Públicas
Código
vu064607
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Ribeirão Preto - SP
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Agente de Fiscalização
O delegado de polícia de um município brasileiro denunciou seu vizinho à Prefeitura por executar, segundo ele, uma obra em desacordo com os regulamentos de edificações vigentes naquele município.A Fiscalização municipal deverá
Aproceder à autuação imediata do infrator, visto que a declaração da autoridade policial goza de fé pública.
Bproceder à imediata notificação do infrator, o qual deverá trazer até a fiscalização elementos probatórios da regularidade da obra.
Cpriorizar a ação fiscalizatória, tendo em vista o princípio da cooperação entre autoridades que dispõem de poder de polícia, devendo porém diligenciar no local para apurar se há de fato infração aos regulamentos.
Ddar a essa denúncia o mesmo tratamento devido a todas as demais ações fiscalizatórias.
Eevitar atender à denúncia, para que não seja caracterizada sua participação em ato de abuso de poder.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — dar a essa denúncia o mesmo tratamento devido a todas as demais ações fiscalizatórias.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Fiscalização municipal: tratamento igualitário de denúncias
Gabarito: letra D. A fiscalização municipal deve tratar a denúncia do delegado de polícia exatamente como qualquer outra denúncia, sem privilégios ou discriminações, pois o princípio da impessoalidade e a isonomia regem a atuação administrativa. Não há previsão legal para autuação imediata ou priorização com base na fé pública ou cargo do denunciante.
A questão testa o conhecimento sobre os princípios da administração pública, especialmente a impessoalidade e a legalidade. A fiscalização de obras é atividade de polícia administrativa, que deve ser exercida com base em critérios objetivos e impessoais. O fato de o denunciante ser uma autoridade policial não confere qualquer tratamento diferenciado.
Aspecto
Tratamento da Denúncia
Fundamento Legal/Princípio
Consequência
Denúncia do delegado
Deve ser tratada como qualquer outra denúncia
Impessoalidade e isonomia (art. 37, CF)
Sem privilégio ou discriminação
Alternativa A
Autuação imediata
Fé pública do delegado (incorreta)
Viola devido processo legal
Alternativa B
Notificação para o infrator provar regularidade
Inversão do ônus da prova (incorreta)
Viola presunção de boa-fé
Alternativa C
Priorização por cooperação entre autoridades
Cooperação (incorreta)
Viola critérios impessoais de priorização
Alternativa D (gabarito)
Mesmo tratamento de todas as ações fiscalizatórias
Impessoalidade e legalidade
Correta
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a fiscalização deve "proceder à autuação imediata do infrator, visto que a declaração da autoridade policial goza de fé pública". A fé pública do delegado atesta a veracidade do que ele declara no exercício da função policial, mas não se estende a uma denúncia particular sobre obra de vizinho. Mesmo que houvesse fé pública, a fiscalização municipal precisa verificar os fatos antes de autuar, respeitando o contraditório e a ampla defesa. A autuação imediata sem diligência viola o devido processo legal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Propõe notificar o infrator para "trazer até a fiscalização elementos probatórios da regularidade da obra", invertendo o ônus da prova. O poder de polícia exige que a administração fiscalize e apure a irregularidade, não que o particular prove a regularidade antes de qualquer ação. Essa inversão é ilegal e desrespeita a presunção de boa-fé do administrado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que a fiscalização deve "priorizar a ação fiscalizatória" por cooperação entre autoridades. Embora exista o princípio da cooperação, ele não impõe priorização automática de denúncias feitas por outras autoridades. A administração deve estabelecer critérios impessoais de priorização (urgência, risco etc.), e não simplesmente pela origem da denúncia. A alternativa ainda menciona "diligenciar no local", que é o correto, mas o erro está na priorização indevida.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A fiscalização municipal deve "dar a essa denúncia o mesmo tratamento devido a todas as demais ações fiscalizatórias". Isso respeita os princípios da impessoalidade, isonomia e legalidade. Nenhum cidadão, independentemente de cargo ou função, pode ter sua denúncia tratada de forma privilegiada. A administração deve agir com base na lei e nos fatos, não na pessoa do denunciante.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Sugere "evitar atender à denúncia, para que não seja caracterizada sua participação em ato de abuso de poder". Essa postura configuraria omissão ilegal. A fiscalização tem o dever-poder de agir diante de indícios de irregularidade. Ignorar a denúncia por receio de abuso de poder é violar o princípio da eficiência e o dever de ofício, podendo caracterizar improbidade administrativa por omissão.
PEGA ESSA DICA!
Questões sobre fiscalização e denúncias frequentemente cobram o princípio da impessoalidade. O tratamento isonômico é a regra: denúncias anônimas ou de autoridades seguem o mesmo rito. A exceção seria apenas quando a lei expressamente confere tratamento diferenciado (ex.: denúncia qualificada em licitações, Lei 14.133/2021, art. 170). Decore: "impessoalidade = igualdade".