Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2021

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu065763
Banca
VUNESP
Órgão
TJM-SP
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Analista em Comunicação e Processamento de Dados Judiciário (Analista de Redes)

    Será uma boa ideia ter armas que definem seus alvos e disparam os gatilhos automaticamente? Um robô capaz de selecionar contratados em uma empresa seria confiável? Como garantir que a tecnologia faça bem ao ser humano? Essas são algumas perguntas presentes no debate ético em torno da IA (inteligência artificial). O crescimento da área é acelerado e muitas vezes incorre em aplicações questionáveis.

    Diversos países correm para dominar a tecnologia visando benefícios comerciais e militares. Para isso, criam políticas nacionais a fim de fomentar a pesquisa e a criação de empresas especializadas na área. EUA, China e União Europeia são destaques nesse mundo.

    O caso chinês é o mais emblemático, com startups sendo incentivadas a desenvolver sistemas sofisticados de reconhecimento facial. O governo usa a tecnologia para rastrear algumas minorias, como os uigures, população majoritariamente muçulmana. Câmeras nas ruas e aplicativos nos celulares monitoram os passos dos cidadãos. A justificativa chinesa é pautada na segurança nacional: o objetivo é coibir ataques extremistas. O sistema de vigilância já foi vendido a governos na África, como o do Zimbábue.

    A discussão sobre ética no ocidente tenta impor limites à inteligência artificial para tentar impedir que a coisa fuja do controle. Outras ferramentas poderosas já precisaram do mesmo tratamento. A bioética, que ajuda a estabelecer as regras para pesquisas em áreas como a genética, é frequentemente citada como exemplo a ser seguido. Uma boa forma de lidar com os riscos de grandes avanços sem impedir o progresso da ciência é por meio de consensos de especialistas, em congressos. Eles podem suspender alguma atividade no mundo todo por um período determinado – uma moratória – para retomar a discussão no futuro, com a tecnologia mais avançada.

    Essa ideia de pé no freio aparece na inteligência artificial. Um rascunho de documento da União Europeia obtido pelo site “Politico”, em janeiro, mostra que o grupo considera banir o reconhecimento facial em áreas públicas por um período de três a cinco anos. Nesse tempo, regras mais robustas devem ser criadas.

(Raphael Hernandes. Inteligência artificial enfrenta questões éticas para ter evolução responsável. Disponível em: https://temas.folha.uol.com.br. Acesso em: 25.02.2020. Adaptado)

A associação, no texto, entre o uso da IA e a bioética está fundamentada na ideia de
  1. Aexpansão de pesquisas, na expectativa de novas aplicações.
  2. Btroca de experiências, com perspectiva de compartilhamento de dados.
  3. Climitação de controle estatal, garantindo a independência da pesquisa.
  4. Dverificação das bases científicas da IA, como medida de segurança.
  5. Erestrição de atividades, com objetivo de revisão e regramento.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — restrição de atividades, com objetivo de revisão e regramento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A associação entre IA e bioética: restrição para revisão e regramento

Gabarito: letra E. A associação entre o uso da IA e a bioética está fundamentada na ideia de restrição de atividades, com objetivo de revisão e regramento, como se lê no 4º parágrafo: a bioética é citada como exemplo de como "lidar com os riscos de grandes avanços sem impedir o progresso da ciência" por meio de "consensos de especialistas, em congressos", que podem "suspender alguma atividade no mundo todo por um período determinado – uma moratória – para retomar a discussão no futuro". A alternativa E é a única que capta exatamente esse mecanismo: suspender (restringir) para revisar e criar regras.

A questão pede compreensão (o que o texto afirma), não inferência. O comando "está fundamentada na ideia de" exige localizar a passagem que explica por que o autor aproxima IA e bioética. Vamos ver cada alternativa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Expansão de pesquisas, na expectativa de novas aplicações. O texto não fala em expandir pesquisas; pelo contrário, a bioética serve para impor limites e suspender atividades. A alternativa inverte a direção: o texto fala em frear, não em expandir. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Troca de experiências, com perspectiva de compartilhamento de dados. O texto menciona "consensos de especialistas, em congressos", mas não há qualquer menção a compartilhamento de dados. A alternativa extrapola ao acrescentar uma ideia que não está no texto. Erro: extrapolação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Limitação de controle estatal, garantindo a independência da pesquisa. O texto não discute controle estatal nem independência da pesquisa. A bioética é apresentada como um modelo de autorregulação da comunidade científica, não como algo contra o Estado. A alternativa foge ao tema do texto. Erro: fuga ao tema.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Verificação das bases científicas da IA, como medida de segurança. O texto não fala em verificar bases científicas; fala em suspender atividades para criar regras. A alternativa troca o foco: não é uma questão de validade científica, mas de controle ético e regramento. Erro: troca de conceito.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Restrição de atividades, com objetivo de revisão e regramento. Esta é a paráfrase exata do texto. Veja o trecho que sustenta:

"Uma boa forma de lidar com os riscos de grandes avanços sem impedir o progresso da ciência é por meio de consensos de especialistas, em congressos. Eles podem suspender alguma atividade no mundo todo por um período determinado – uma moratória – para retomar a discussão no futuro, com a tecnologia mais avançada."

Aqui, "suspender" = restringir; "para retomar a discussão no futuro" = revisão; e o contexto de "regras mais robustas" (no parágrafo seguinte) = regramento. A alternativa E resume exatamente esse mecanismo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir com alternativas que parecem razoáveis, mas que extrapolam (B), invertem (A) ou fogem do tema (C). A correta é a que parafraseia o texto sem acrescentar nada.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife as palavras-chave do texto que indicam a ideia central. Aqui, "suspender", "moratória" e "retomar a discussão" apontam diretamente para a alternativa E.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu065763