Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2021

Aplicações da IA na China: exemplos que sustentam o debate ético

Gabarito: letra C. As referências às aplicações da IA na China são apresentadas como exemplos que justificam a necessidade de debates éticos sobre essa tecnologia. O texto usa o caso chinês — reconhecimento facial, vigilância de minorias, monitoramento de cidadãos — como evidência concreta dos riscos que motivam a discussão ética, como se lê no 3º parágrafo: "O governo usa a tecnologia para rastrear algumas minorias, como os uigures... Câmeras nas ruas e aplicativos nos celulares monitoram os passos dos cidadãos." Essa descrição não é neutra: ela ilustra o tipo de aplicação questionável que o 1º parágrafo anuncia ("muitas vezes incorre em aplicações questionáveis") e que o 4º parágrafo responde com a proposta de limites éticos.

A chave de resolução está no comando: a questão pede a função argumentativa das referências à China — não o que elas dizem literalmente, mas o papel que cumprem no conjunto dos argumentos. O texto é dissertativo-argumentativo: abre com perguntas éticas, apresenta o caso chinês como exemplo problemático e conclui defendendo moratórias e consensos de especialistas. O caso chinês é, portanto, um argumento de exemplo a favor da tese de que a IA precisa de regulação ética.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa diz que as referências "explicam a importância da IA para o progresso das nações". O texto menciona que países "correm para dominar a tecnologia visando benefícios comerciais e militares" (2º parágrafo), mas não apresenta o caso chinês como exemplo de progresso. Pelo contrário, o foco é o uso questionável (vigilância de minorias). A palavra "progresso" embute um juízo positivo que o texto não externa — é opinião acrescentada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que as ações do governo chinês "garantem a liberdade de ir e vir dos cidadãos". O texto diz exatamente o oposto: "Câmeras nas ruas e aplicativos nos celulares monitoram os passos dos cidadãos" — ou seja, vigilância e controle, não liberdade. A banca troca o sentido por um antônimo sedutor.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa é uma paráfrase fiel da função argumentativa do caso chinês. O 1º parágrafo levanta as perguntas éticas e afirma que o crescimento da IA "incorre em aplicações questionáveis". O 3º parágrafo exemplifica essa afirmação com o caso chinês: rastreamento de minorias, monitoramento por câmeras e aplicativos. O 4º parágrafo, então, propõe "impor limites à inteligência artificial" — exatamente o debate ético que o exemplo justifica. A relação é de exemplo → tese: o caso concreto sustenta a necessidade do debate.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: fuga ao tema. A alternativa fala em "medidas efetivas de relações comerciais entre os países por meio da IA". O texto menciona que o sistema de vigilância chinês "já foi vendido a governos na África, como o do Zimbábue" (3º parágrafo), mas isso é uma venda de tecnologia, não uma "relação comercial entre países" no sentido de cooperação. Além disso, o foco do trecho é a vigilância, não o comércio. A alternativa tangencia o assunto, desviando para um aspecto secundário e mal caracterizado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação + restrição. A alternativa diz que os casos são "bem-sucedidos" e servem "para debates em congressos". O texto não avalia o caso chinês como "bem-sucedido" — pelo contrário, o apresenta como problemático (vigilância de minorias). Além disso, o texto propõe "consensos de especialistas, em congressos" (4º parágrafo) como forma de lidar com os riscos, mas não diz que o caso chinês é um exemplo de integração para esses debates. A alternativa restringe o alcance do exemplo e inverte o juízo de valor.

Gabarito: letra C.