Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2021

Ideia hipotética e mudança na narrativa

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única em que o primeiro enunciado expressa uma hipótese — "ou talvez nem durma, de tão vigilante" — e o segundo sinaliza uma mudança na narrativa — "Até a semana passada". A pista está no próprio texto: o advérbio "talvez" marca uma suposição do narrador, e a expressão "Até a semana passada" introduz a quebra da tranquilidade, anunciando o assalto.

A chave de resolução

O comando pede que você identifique, em cada par, duas funções textuais distintas: a primeira parte deve trazer uma ideia hipotética (algo incerto, uma suposição) e a segunda, uma mudança na narrativa (um marco que altera o rumo dos fatos). Para acertar, é preciso observar os marcadores linguísticos: palavras como "talvez", "quem sabe", "possivelmente" indicam hipótese; expressões como "até que", "de repente", "naquela noite" costumam sinalizar virada narrativa.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"... ou talvez nem durma, de tão vigilante. / Até a semana passada."

O primeiro trecho traz o advérbio "talvez", que expressa dúvida/hipótese — o narrador não afirma que o cão não dorme; apenas levanta a possibilidade. O segundo trecho, "Até a semana passada", é um marcador temporal de ruptura: até ali a casa nunca fora assaltada; a partir dali, a história muda. É exatamente a combinação pedida.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"... temendo que se agravasse a situação. / ... quando o cachorro [...] avançou contra ele..."

O primeiro trecho expressa uma causa/temor (o ladrão falou baixo porque temia agravar a situação), não uma hipótese. O segundo trecho, "quando o cachorro avançou", é um fato narrado, não uma mudança de rumo — é o clímax da ação, mas não há marcador de virada. Erro: troca de conceito — confunde "hipótese" com "causa" e "mudança" com "ação".

Alternativa C — ❌ Incorreta

"No jardim, ficou um pedaço de calça. / Por isso, a família vive tranquila..."

O primeiro trecho é uma constatação factual (o pedaço de calça ficou no jardim), não uma hipótese. O segundo, "Por isso, a família vive tranquila", é uma conclusão (conectivo "por isso" = consequência), não uma mudança narrativa. Erro: contradiz o texto — inverte a ordem lógica: a tranquilidade é anterior ao assalto, não posterior.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"... e indagou se o cão era vacinado. / ... e nunca se teve notícia de assalto..."

O primeiro trecho é uma pergunta indireta (a voz do telefone perguntou se o cão era vacinado), não uma hipótese. O segundo, "nunca se teve notícia de assalto", é uma informação factual sobre o passado, não uma mudança. Erro: fora do escopo — os trechos não têm relação de hipótese/mudança.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"O animal pareceu compreender a súplica do ladrão... / Falou em voz baixa..."

O primeiro trecho traz uma interpretação do narrador ("pareceu compreender"), que é uma suposição, mas o segundo, "Falou em voz baixa", é uma ação do ladrão, não uma mudança na narrativa. Além disso, a ordem está invertida: primeiro o ladrão fala baixo, depois o cão parece compreender. Erro: troca de conceito — confunde "interpretação" com "hipótese" e não há virada narrativa.

Gabarito: letra A