Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2021

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu065959
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Ferraz de Vasconcelos - SP
Ano
2021
Nível
Superior

Leia o texto para responder à questão.


    Ainda na véspera eram seis viventes, contando com o papagaio. Coitado, morrera na areia do rio, onde haviam descansado, à beira de uma poça: a fome apertara demais os retirantes e por ali não existia sinal de comida. A cachorra Baleia jantara os pés, a cabeça, os ossos do amigo, e não guardava lembrança disto. Agora, enquanto parava, dirigia as pupilas brilhantes aos objetos familiares, estranhava não ver sobre o baú de folha a gaiola pequena onde a ave se equilibrava mal. Fabiano também às vezes sentia falta dela, mas logo a recordação chegava. Tinha andado a procurar raízes, à toa: o resto da farinha acabara, não se ouvia um berro de rês perdida na caatinga. Sinha Vitória, queimando o assento no chão, as mãos cruzadas segurando os joelhos ossudos, pensava em acontecimentos antigos que não se relacionavam: festas de casamento, vaquejadas, novenas, tudo numa confusão. Despertara-a um grito áspero, vira de perto a realidade e o papagaio, que andava furioso, com os pés apalhetados, numa atitude ridícula. Resolvera de supetão aproveitá-lo como alimento e justificara-se declarando a si mesma que ele era mudo e inútil. Não podia deixar de ser mudo... Ordinariamente a família falava pouco. E depois daquele desastre viviam todos calados, raramente soltavam palavras curtas. O louro aboiava, tangendo um gado inexistente, e latia arremedando a cachorra.

    Num cotovelo do caminho, Fabiano avistou um canto de cerca, encheu-o a esperança de achar comida, sentiu desejo de cantar. A voz saiu-lhe rouca, medonha. Calou-se para não estragar força.

(Graciliano Ramos, Vidas Secas. 1996. Adaptado)

Em relação à cena descrita, é correto afirmar que Fabiano e sua família
  1. Achegaram a pensar na hipótese de comer o papagaio de estimação.
  2. Bdeixaram a cachorra Baleia comer o papagaio, pois estava faminta.
  3. Ccomeram o papagaio de estimação para saciar a fome que os afligia.
  4. Ddeliraram de fome e sonharam que comiam o papagaio de estimação.
  5. Esaciaram a fome com o papagaio, que tagarelava durante a caminhada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — comeram o papagaio de estimação para saciar a fome que os afligia.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão da cena em Vidas Secas

Gabarito: letra C. A família comeu o papagaio para saciar a fome. A passagem que sustenta essa afirmação é a decisão de Sinha Vitória:

"Resolvera de supetão aproveitá-lo como alimento"

E a confirmação de que o animal foi consumido aparece na informação de que a cachorra Baleia comeu as partes menos nobres:

"A cachorra Baleia jantara os pés, a cabeça, os ossos do amigo"

Isso indica que a família comeu a carne e deixou os restos para o cão. O contexto de fome extrema é claro: "a fome apertara demais os retirantes".

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a família "chegou a pensar" na hipótese. O texto, porém, mostra que a decisão foi executada ("aproveitá-lo como alimento" seguido do consumo do cão). A alternativa reduz o fato a uma mera cogitação, o que não corresponde à narrativa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que "deixaram a cachorra Baleia comer". O texto não afirma que houve permissão; a cachorra comeu os restos depois que a família já havia se alimentado. A alternativa inverte a relação.

Alternativa C — ✅ Correta (gabarito)

A família comeu o papagaio para matar a fome. A decisão de Sinha Vitória e a refeição do cão com as sobras comprovam que o animal foi efetivamente consumido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há qualquer menção a delírio ou sonho. A cena é realista, descrita com ações concretas.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O papagaio não "tagarelava durante a caminhada"; ele estava morto desde a véspera. Além disso, a família já o havia comido, como demonstrado.

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a C.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, desconfie de alternativas que amenizam ou transformam ações em pensamentos (como a A) ou que acrescentam elementos não narrados (como a D e a E).

Link permanente: /questoes/vu065959