Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2022

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu066104
Banca
VUNESP
Órgão
AL-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo
Leia o texto para responder à questão.

Mais inflação, juros e dúvidas

    O Brasil pode chegar ao fim do ano com inflação de 7%, o dobro da meta oficial, e juros básicos avançando para 14%, segundo projeções do mercado financeiro, turbinadas pela recente alta do petróleo e dos alimentos no mercado internacional. A insegurança econômica gerada pela guerra na Ucrânia e pelas sanções impostas à Rússia torna mais escuro um horizonte já nublado. Apesar do cenário mais preocupante, a maioria dos especialistas consultados pelo Estadão/Broadcast continua prevendo uma alta de juros de 10,75% para 11,75% na próxima semana, quando será realizada a reunião periódica do Copom, o Comitê de Política Monetária do Banco Central (BC).
    O aperto mais forte da política monetária virá em seguida, e poderá prolongar-se mais do que se estimava antes da guerra. As possibilidades de recuperação econômica a partir de 2023, já muito limitadas, tornam-se mais problemáticas com as pressões inflacionárias e com as novas incertezas. Pelas projeções do mercado conhecidas na última segunda- -feira, o Produto Interno Bruto (PIB) deverá crescer 0,42% neste ano e 1,5% no próximo. Se as condições de crédito ficarem piores do que se esperava, as famílias serão mais pressionadas, a retomada do emprego será mais complicada e a atividade econômica terá menos impulso para avançar.
    O cenário já tenebroso inclui uma inflação já muito alta, uma produção industrial com 9 quedas em 12 meses e vendas do varejo 1% abaixo do patamar pré-pandemia. A recuperação mensal de 0,8% em janeiro ficou longe de compensar a queda de 1,5% em dezembro e de recriar o dinamismo perdido a partir de 2020. Além do desemprego, também a alta de preços continua limitando severamente os gastos familiares. 
   Alguma segurança econômica ainda é garantida pelo agronegócio, com produção suficiente de alimentos para suprimento interno e para exportação. Problemas de abastecimento de fertilizantes, em consequência da guerra, geram alguma preocupação. Mas há estoques e, além disso, o plantio da próxima safra de verão só deverá começar no segundo semestre. Até lá, as condições internacionais poderão melhorar. Além disso, haverá tempo para a procura de novos fornecedores de adubos para substituir a Rússia, se for o caso. De toda forma, o espaço de tolerância para erros será quase nulo, neste ano.

(https://opiniao.estadao.com.br. 11.03.2022. Adaptado)
Leia a charge.Imagem associada para resolução da questão(Chargista Lute. Em: www.hojeemdia.com.br. 13.11.2021)Analisando as informações da charge e comparando-as com a do texto Mais inflação, juros e dúvidas, é correto afirmar que há
  1. Aaproximação entre a argumentação estabelecida em ambos, no que diz respeito às limitações dos gastos familiares.
  2. Buma relação de oposição de informações, pois na charge a situação da família é preocupante, ao contrário do texto.
  3. Cpouca relação de sentido entre ambos, uma vez que a charge não explicita a que tempos atuais está se referindo.
  4. Ddiálogo entre ambos, uma vez que mostram a limitação econômica devido às altas taxas de desemprego na indústria.
  5. Eum argumento comum entre ambos, referente à possibilidade da recuperação da economia mesmo com altos juros.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — aproximação entre a argumentação estabelecida em ambos, no que diz respeito às limitações dos gastos familiares.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comparação entre charge e texto: a limitação dos gastos familiares

Gabarito: letra A. A charge e o texto aproximam-se ao retratar a limitação dos gastos familiares diante da crise econômica. O texto afirma explicitamente que "a alta de preços continua limitando severamente os gastos familiares", e a charge ilustra, com humor, a mesma ideia: o personagem corta itens da lista de compras porque falta dinheiro. A alternativa correta é a única que capta essa convergência temática.

O que a questão exige: comparar textos e identificar a relação entre as ideias

Esta questão testa sua capacidade de estabelecer relações semânticas entre dois textos de gêneros diferentes: uma charge (linguagem verbal e não verbal) e um artigo de opinião (linguagem verbal). O comando pede que você compare as informações e diga se há aproximação, oposição, pouca relação, diálogo ou argumento comum.

Para resolver, siga este método:

  1. Identifique o tema central de cada texto. O texto trata da inflação, dos juros e das incertezas econômicas, com destaque para o impacto no orçamento das famílias. A charge mostra uma pessoa cortando itens da lista de compras por falta de dinheiro.

  2. Compare as ideias centrais. Ambos abordam a dificuldade financeira das famílias.

  3. Verifique se há convergência (aproximação), divergência (oposição) ou complementaridade. Aqui, há aproximação: a charge ilustra exatamente o que o texto descreve.

A banca adora cobrar essa habilidade de comparar textos — seja charge e artigo, seja dois artigos. O segredo é sempre ancorar a resposta em passagens explícitas do texto-base.

Análise das alternativas

1Tema comum
Limitação dos gastos familiares
Crise econômica
2Charge
Falta de dinheiro
Corta itens da lista
3Texto
Inflação alta
Juros e incertezas
Comparação charge × texto
LEVELsoulevel.com.br
Comparação charge × texto: Tema comum (Limitação dos gastos familiares, Crise econômica); Charge (Falta de dinheiro, Corta itens da lista); Texto (Inflação alta, Juros e incertezas)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que há aproximação entre a argumentação estabelecida em ambos, no que diz respeito às limitações dos gastos familiares. Isso está literalmente no texto:

"Além do desemprego, também a alta de preços continua limitando severamente os gastos familiares."

A charge, por sua vez, mostra o personagem cortando itens da lista de compras — uma representação visual da limitação de gastos. O texto explica a causa (inflação, crise) e a consequência (famílias gastam menos); a charge dramatiza essa consequência. Há, portanto, convergência temática.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que há oposição entre a charge e o texto, pois "na charge a situação da família é preocupante, ao contrário do texto". Isso contradiz o texto: o texto também apresenta a situação como preocupante. Veja:

"O cenário já tenebroso inclui uma inflação já muito alta..."

O texto não minimiza a crise; ele a descreve como grave. A charge e o texto concordam quanto à gravidade. A alternativa erra ao inventar uma oposição que não existe.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que há pouca relação de sentido porque a charge não explicita a que tempos atuais se refere. Isso é fuga ao tema: a questão não exige que a charge mencione uma data; a relação entre os textos é temática, não cronológica. A charge, ao mostrar a falta de dinheiro, dialoga com o texto que discute a crise econômica atual. A ausência de data não enfraquece a relação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que ambos mostram "limitação econômica devido às altas taxas de desemprego na indústria". O texto menciona a produção industrial com quedas, mas a charge não aborda desemprego na indústria — ela trata da falta de dinheiro para as compras. Além disso, o texto atribui a limitação dos gastos principalmente à alta de preços, não ao desemprego industrial. A alternativa generaliza um dado do texto e o aplica à charge indevidamente.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que há um argumento comum sobre a possibilidade de recuperação da economia mesmo com altos juros. Isso contradiz o texto: o texto diz que as possibilidades de recuperação são "muito limitadas" e se tornam "mais problemáticas" com as pressões inflacionárias. Não há defesa de recuperação com juros altos; há, sim, um cenário de incerteza. A charge também não sugere recuperação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta seduzir com a alternativa D, que mistura dados reais do texto (desemprego, indústria) com uma ideia que a charge não apresenta. Fique atento: a charge é sobre falta de dinheiro, não sobre desemprego industrial.

PEGA ESSA DICA!

Ao comparar textos, grife a ideia central de cada um e pergunte: "qual é o tema comum?" Se ambos falam da mesma dificuldade financeira, há aproximação. Desconfie de alternativas que citam dados do texto, mas não da charge.

Gabarito: letra A — a única que encontra o ponto de contato real entre a charge e o texto: a limitação dos gastos familiares.

Link permanente: /questoes/vu066104