Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu066109
Banca
VUNESP
Órgão
AL-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo
Leia o texto para responder à questão.

Mais inflação, juros e dúvidas

    O Brasil pode chegar ao fim do ano com inflação de 7%, o dobro da meta oficial, e juros básicos avançando para 14%, segundo projeções do mercado financeiro, turbinadas pela recente alta do petróleo e dos alimentos no mercado internacional. A insegurança econômica gerada pela guerra na Ucrânia e pelas sanções impostas à Rússia torna mais escuro um horizonte já nublado. Apesar do cenário mais preocupante, a maioria dos especialistas consultados pelo Estadão/Broadcast continua prevendo uma alta de juros de 10,75% para 11,75% na próxima semana, quando será realizada a reunião periódica do Copom, o Comitê de Política Monetária do Banco Central (BC).
    O aperto mais forte da política monetária virá em seguida, e poderá prolongar-se mais do que se estimava antes da guerra. As possibilidades de recuperação econômica a partir de 2023, já muito limitadas, tornam-se mais problemáticas com as pressões inflacionárias e com as novas incertezas. Pelas projeções do mercado conhecidas na última segunda- -feira, o Produto Interno Bruto (PIB) deverá crescer 0,42% neste ano e 1,5% no próximo. Se as condições de crédito ficarem piores do que se esperava, as famílias serão mais pressionadas, a retomada do emprego será mais complicada e a atividade econômica terá menos impulso para avançar.
    O cenário já tenebroso inclui uma inflação já muito alta, uma produção industrial com 9 quedas em 12 meses e vendas do varejo 1% abaixo do patamar pré-pandemia. A recuperação mensal de 0,8% em janeiro ficou longe de compensar a queda de 1,5% em dezembro e de recriar o dinamismo perdido a partir de 2020. Além do desemprego, também a alta de preços continua limitando severamente os gastos familiares. 
   Alguma segurança econômica ainda é garantida pelo agronegócio, com produção suficiente de alimentos para suprimento interno e para exportação. Problemas de abastecimento de fertilizantes, em consequência da guerra, geram alguma preocupação. Mas há estoques e, além disso, o plantio da próxima safra de verão só deverá começar no segundo semestre. Até lá, as condições internacionais poderão melhorar. Além disso, haverá tempo para a procura de novos fornecedores de adubos para substituir a Rússia, se for o caso. De toda forma, o espaço de tolerância para erros será quase nulo, neste ano.

(https://opiniao.estadao.com.br. 11.03.2022. Adaptado)
As informações do texto deixam evidente que o atual cenário econômico
  1. Atem impactado negativamente a qualidade de vida das famílias, acossadas entre a alta da inflação e as altas taxas de desemprego.
  2. Bdemonstrava desaceleração acentuada antes da pandemia, mas o agronegócio vem colocando o país à margem de problemas.
  3. Cera previsto desde 2020, quando a produção industrial começou a perder dinamismo, mas tende a reverter-se a partir de 2023.
  4. Dcomeçou a se tornar preocupante com a guerra entre Rússia e Ucrânia, já que o Brasil se encontra desabastecido de fertilizantes.
  5. Eé irreversível, e, portanto, não existe no momento nenhuma chance do Brasil de se reabilitar na indústria e no agronegócio.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — tem impactado negativamente a qualidade de vida das famílias, acossadas entre a alta da inflação e as altas taxas de desemprego.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Impacto do cenário econômico sobre as famílias

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única inteiramente sustentada pelo texto: ele afirma que a alta de preços e o desemprego limitam severamente os gastos familiares, o que impacta negativamente a qualidade de vida das famílias. Como se lê no 4º parágrafo: "Além do desemprego, também a alta de preços continua limitando severamente os gastos familiares" — essa é a passagem que ancora a resposta.

A questão pede compreensão (o que o texto deixa evidente), não inferência livre. Portanto, a correta deve ser uma paráfrase fiel de algo escrito, sem acréscimos. As demais alternativas ou extrapolam, ou contradizem, ou tangenciam o texto.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma que a inflação alta e o desemprego "continuam limitando severamente os gastos familiares" — ou seja, as famílias sofrem com a perda de poder de compra e com a falta de trabalho. Isso é exatamente o que a alternativa diz: "acossadas entre a alta da inflação e as altas taxas de desemprego". Não há acréscimo: a expressão "qualidade de vida" é uma síntese legítima do efeito descrito (limitação dos gastos + desemprego).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que havia "desaceleração acentuada antes da pandemia". Ele menciona que a produção industrial teve "9 quedas em 12 meses" e que a recuperação de janeiro "ficou longe de compensar a queda de 1,5% em dezembro", mas isso se refere ao momento atual, não a um diagnóstico pré-pandemia. Além disso, a ideia de que o agronegócio "vem colocando o país à margem de problemas" contradiz o texto, que aponta "problemas de abastecimento de fertilizantes" e diz que o espaço de tolerância para erros será "quase nulo".

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e contradição. O texto não afirma que o cenário era "previsto desde 2020". Ele diz que a produção industrial perdeu dinamismo "a partir de 2020", mas isso é uma constatação, não uma previsão. Além disso, a alternativa afirma que o cenário "tende a reverter-se a partir de 2023", enquanto o texto diz que as possibilidades de recuperação "tornam-se mais problemáticas" — ou seja, o texto aponta para piora, não para reversão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e contradição. O texto diz que a guerra gerou "alguma preocupação" com fertilizantes, mas afirma que "há estoques" e que haverá tempo para buscar novos fornecedores. Portanto, o Brasil não está desabastecido — a alternativa afirma o contrário do que o texto diz. Além disso, o texto não diz que o cenário "começou a se tornar preocupante" com a guerra; ele já era preocupante antes, como mostra a referência a um "horizonte já nublado".

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e contradição. O texto não diz que o cenário é "irreversível". Pelo contrário, aponta possibilidades de melhora: o agronegócio garante "alguma segurança econômica", há estoques de fertilizantes e "as condições internacionais poderão melhorar". A alternativa também afirma que não há chance de reabilitação na indústria, mas o texto menciona uma recuperação mensal de 0,8% em janeiro, ainda que insuficiente — ou seja, há algum movimento, não uma ausência total de chances.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a tendência de extrapolar com fatos plausíveis. As alternativas B, C e E acrescentam informações que parecem razoáveis (como a previsão desde 2020 ou a irreversibilidade), mas que não estão no texto. A correta é a que se limita a parafrasear o que está escrito.

PEGA ESSA DICA!

Ao ler o comando "as informações do texto deixam evidente", procure a alternativa que apenas reescreve uma passagem, sem acrescentar nada. Desconfie de palavras absolutas como "irreversível", "nenhuma chance" e de causas que o texto não menciona.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu066109