Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Pronomes — VUNESP 2022

PortuguêsMorfologia - Pronomes
Código
vu066311
Banca
VUNESP
Órgão
AL-SP
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico Legislativo
Leia o texto para responder a questão.

Selvageria esportiva

        Episódios de violência envolvendo torcedores de futebol, dentro ou fora das arenas esportivas, são uma antiga e deplorável rotina no Brasil. Brigas organizadas pela internet, confrontos no transporte público e agressões variadas se sucedem, não raro provocando mortes.

        Foi o que aconteceu em Belo Horizonte em 06.03.2022, um domingo em que as duas principais agremiações mineiras disputaram uma partida pelo campeonato estadual.
    
       Não foi o único enfrentamento deste ano, que vai acumulando uma série preocupante de casos em diferentes localidades.

     Diante de tal realidade, cabe perguntar por que dirigentes da área esportiva e autoridades da segurança pública não tomam as medidas necessárias para encerrar ou pelo menos conter esses torneios de estupidez agressiva.

     O mais exasperante é que depois de experiências bem-sucedidas na Europa, em especial no Reino Unido, o Brasil conseguiu avançar na aprovação de leis voltadas para a violência no esporte.

        Lamentavelmente, o Estatuto do Torcedor, que prevê punições severas, não é aplicado. Essa é a diferença entre o que acontece no Brasil e em países europeus.

        Não é aceitável que esse estado de coisas perdure. Nada justifica que os responsáveis pela organização do futebol e pelas instituições públicas abordem o assunto de modo negligente, como se esse tipo de truculência fosse parte de uma realidade imutável.

(Editorial, Folha de S.Paulo, 11.03.2022. Adaptado)
Na passagem – Essa é a diferença entre o que acontece no Brasil e em países europeus. (6º parágrafo) –, o pronome destacado tem função coesiva, referindo-se à
  1. Acriação de um estatuto para conter a violência esportiva.
  2. Bagilidade na aplicação de punições no esporte.
  3. Cfalta de aplicação de punições severas no esporte.
  4. Daprovação de leis voltadas para a violência no esporte.
  5. Eausência de leis para punir a violência esportiva.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — falta de aplicação de punições severas no esporte.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial: o pronome demonstrativo "Essa"

Gabarito: letra C. O pronome "Essa", em "Essa é a diferença...", retoma, por coesão anafórica, a ideia de que o Estatuto do Torcedor não é aplicado — ou seja, a falta de aplicação de punições severas no esporte. A passagem que ancora o veredito está no 5º parágrafo:

"Lamentavelmente, o Estatuto do Torcedor, que prevê punições severas, não é aplicado. Essa é a diferença entre o que acontece no Brasil e em países europeus."

O pronome demonstrativo "Essa" aponta para o que foi dito imediatamente antes: a não aplicação do Estatuto. É isso que distingue o Brasil da Europa — não a existência da lei, mas o seu descumprimento.

A chave de resolução

O comando pede que você identifique o referente do pronome "Essa". Trata-se de uma questão de coesão referencial anafórica: o pronome retoma uma ideia já expressa no texto. Para resolver, basta voltar ao parágrafo anterior e ver o que foi afirmado. O pronome "Essa" (demonstrativo) funciona como um "dedo" apontando para trás, para o conteúdo imediatamente precedente.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Criação de um estatuto para conter a violência esportiva. O texto menciona que o Brasil "conseguiu avançar na aprovação de leis" e que o Estatuto do Torcedor existe, mas a criação do estatuto não é a diferença apontada. A diferença é que ele não é aplicado. A alternativa extrapola ao transformar a existência da lei em diferença, quando o texto diz exatamente o contrário: a lei existe, mas não funciona.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Agilidade na aplicação de punições no esporte. O texto não fala em agilidade; fala em falta de aplicação. A palavra "agilidade" é uma invenção (extrapolação) — o texto não menciona rapidez ou lentidão na aplicação, apenas que ela não ocorre. Além disso, inverte o sentido: o texto critica a ausência de punição, não a sua demora.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Falta de aplicação de punições severas no esporte. É exatamente o que o texto afirma: "o Estatuto do Torcedor, que prevê punições severas, não é aplicado". O pronome "Essa" retoma essa ideia de não aplicação. A alternativa é uma paráfrase fiel do trecho, sem acrescentar nem suprimir nada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Aprovação de leis voltadas para a violência no esporte. O texto diz que o Brasil "conseguiu avançar na aprovação de leis", mas isso é apresentado como um progresso, não como a diferença. A diferença é que, apesar da aprovação, a lei não é aplicada. A alternativa restringe o sentido ao focar apenas na aprovação, ignorando o ponto central da crítica: a ineficácia da lei.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Ausência de leis para punir a violência esportiva. O texto afirma o contrário: existem leis (o Estatuto do Torcedor), mas elas não são aplicadas. A alternativa contradiz o texto ao dizer que há "ausência de leis", quando o texto diz que há lei, porém sem aplicação. É a clássica pegadinha de trocar "não aplicada" por "não existe".

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de vocábulo — "não é aplicado" vira "ausência de leis" (E) ou "agilidade" (B). O pronome "Essa" retoma a não aplicação, não a existência da lei.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar o referente de um pronome, volte ao parágrafo anterior e localize a ideia completa que ele resume. Desconfie de alternativas que trocam um termo-chave (aplicação → existência, falta → agilidade).

Gabarito: letra C — a única que corresponde exatamente ao que o pronome "Essa" retoma: a falta de aplicação das punições severas previstas no Estatuto do Torcedor.

Link permanente: /questoes/vu066311