Questão de Português — Morfologia - Pronomes — VUNESP 2022
Português›Morfologia - Pronomes
Código
vu066311
Banca
VUNESP
Órgão
AL-SP
Ano
2022
Nível
Médio
Cargo
Técnico Legislativo
Leia o texto para responder a questão.
Selvageria esportiva
Episódios de violência envolvendo torcedores de futebol, dentro ou fora das arenas esportivas, são uma antiga e
deplorável rotina no Brasil. Brigas organizadas pela internet,
confrontos no transporte público e agressões variadas se sucedem, não raro provocando mortes.
Foi o que aconteceu em Belo Horizonte em 06.03.2022,
um domingo em que as duas principais agremiações mineiras disputaram uma partida pelo campeonato estadual.
Não foi o único enfrentamento deste ano, que vai acumulando uma série preocupante de casos em diferentes localidades.
Diante de tal realidade, cabe perguntar por que dirigentes
da área esportiva e autoridades da segurança pública não
tomam as medidas necessárias para encerrar ou pelo menos
conter esses torneios de estupidez agressiva.
O mais exasperante é que depois de experiências bem-sucedidas na Europa, em especial no Reino Unido, o Brasil
conseguiu avançar na aprovação de leis voltadas para a violência no esporte.
Lamentavelmente, o Estatuto do Torcedor, que prevê punições severas, não é aplicado. Essa é a diferença entre o
que acontece no Brasil e em países europeus.
Não é aceitável que esse estado de coisas perdure. Nada
justifica que os responsáveis pela organização do futebol e
pelas instituições públicas abordem o assunto de modo negligente, como se esse tipo de truculência fosse parte de uma
realidade imutável.
(Editorial, Folha de S.Paulo, 11.03.2022. Adaptado)
Na passagem – Essa é a diferença entre o que acontece no Brasil e em países europeus. (6º parágrafo) –, o pronome destacado tem função coesiva, referindo-se à
Acriação de um estatuto para conter a violência esportiva.
Bagilidade na aplicação de punições no esporte.
Cfalta de aplicação de punições severas no esporte.
Daprovação de leis voltadas para a violência no esporte.
Eausência de leis para punir a violência esportiva.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — falta de aplicação de punições severas no esporte.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: o pronome demonstrativo "Essa"
Gabarito: letra C. O pronome "Essa", em "Essa é a diferença...", retoma, por coesão anafórica, a ideia de que o Estatuto do Torcedor não é aplicado — ou seja, a falta de aplicação de punições severas no esporte. A passagem que ancora o veredito está no 5º parágrafo:
"Lamentavelmente, o Estatuto do Torcedor, que prevê punições severas, não é aplicado. Essa é a diferença entre o que acontece no Brasil e em países europeus."
O pronome demonstrativo "Essa" aponta para o que foi dito imediatamente antes: a não aplicação do Estatuto. É isso que distingue o Brasil da Europa — não a existência da lei, mas o seu descumprimento.
A chave de resolução
O comando pede que você identifique o referente do pronome "Essa". Trata-se de uma questão de coesão referencial anafórica: o pronome retoma uma ideia já expressa no texto. Para resolver, basta voltar ao parágrafo anterior e ver o que foi afirmado. O pronome "Essa" (demonstrativo) funciona como um "dedo" apontando para trás, para o conteúdo imediatamente precedente.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Criação de um estatuto para conter a violência esportiva. O texto menciona que o Brasil "conseguiu avançar na aprovação de leis" e que o Estatuto do Torcedor existe, mas a criação do estatuto não é a diferença apontada. A diferença é que ele não é aplicado. A alternativa extrapola ao transformar a existência da lei em diferença, quando o texto diz exatamente o contrário: a lei existe, mas não funciona.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Agilidade na aplicação de punições no esporte. O texto não fala em agilidade; fala em falta de aplicação. A palavra "agilidade" é uma invenção (extrapolação) — o texto não menciona rapidez ou lentidão na aplicação, apenas que ela não ocorre. Além disso, inverte o sentido: o texto critica a ausência de punição, não a sua demora.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Falta de aplicação de punições severas no esporte. É exatamente o que o texto afirma: "o Estatuto do Torcedor, que prevê punições severas, não é aplicado". O pronome "Essa" retoma essa ideia de não aplicação. A alternativa é uma paráfrase fiel do trecho, sem acrescentar nem suprimir nada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Aprovação de leis voltadas para a violência no esporte. O texto diz que o Brasil "conseguiu avançar na aprovação de leis", mas isso é apresentado como um progresso, não como a diferença. A diferença é que, apesar da aprovação, a lei não é aplicada. A alternativa restringe o sentido ao focar apenas na aprovação, ignorando o ponto central da crítica: a ineficácia da lei.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Ausência de leis para punir a violência esportiva. O texto afirma o contrário: existem leis (o Estatuto do Torcedor), mas elas não são aplicadas. A alternativa contradiz o texto ao dizer que há "ausência de leis", quando o texto diz que há lei, porém sem aplicação. É a clássica pegadinha de trocar "não aplicada" por "não existe".
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a troca de vocábulo — "não é aplicado" vira "ausência de leis" (E) ou "agilidade" (B). O pronome "Essa" retoma a não aplicação, não a existência da lei.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar o referente de um pronome, volte ao parágrafo anterior e localize a ideia completa que ele resume. Desconfie de alternativas que trocam um termo-chave (aplicação → existência, falta → agilidade).
Gabarito: letra C — a única que corresponde exatamente ao que o pronome "Essa" retoma: a falta de aplicação das punições severas previstas no Estatuto do Torcedor.