Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Poder Legislativo — VUNESP 2022

Direito ConstitucionalPoder Legislativo
Código
vu067049
Banca
VUNESP
Órgão
Docas - PB
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Advogado
Nos termos da Constituição Federal, bem como pelo entendimento do STF, é correto afirmar que a Comissão Parlamentar de Inquérito tem poderes para
  1. Aquebrar os sigilos fiscal e bancário do investigado.
  2. Bdeterminar a condução coercitiva de investigado para interrogatório.
  3. Cquebrar o sigilo das comunicações telefônicas, para fins de investigação criminal.
  4. Ddeterminar a busca e apreensão domiciliar.
  5. Edecretar a indisponibilidade de bens do investigado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — quebrar os sigilos fiscal e bancário do investigado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comissão Parlamentar de Inquérito – Poderes

Gabarito: letra A. A CPI, com base no art. 58, §3º da CF e no entendimento consolidado do STF, possui poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, o que inclui a quebra de sigilos fiscal e bancário. Contudo, não pode exercer atos que exigem reserva de jurisdição, como busca domiciliar, quebra de sigilo das comunicações telefônicas, condução coercitiva de investigado ou decretação de indisponibilidade de bens. A alternativa A é a única que descreve um poder efetivamente reconhecido.

O art. 58, §3º da Constituição Federal confere às CPIs "poderes de investigação próprios das autoridades judiciais", mas o STF delimita que esses poderes não abrangem medidas que, por expressa disposição constitucional, dependem de ordem judicial (reserva de jurisdição). Exemplos de tais medidas: busca e apreensão domiciliar (art. 5º, XI), interceptação telefônica (art. 5º, XII), condução coercitiva de investigado (vedada pelo STF – ADPFs 395 e 444) e medidas cautelares como indisponibilidade de bens. Já a quebra de sigilo bancário e fiscal, por não exigir reserva de jurisdição, é considerada lícita quando motivada e proporcional.

Poder da CPI

Possível?

Fundamento

Quebra de sigilo fiscal e bancário

Sim

Art. 58, §3º CF; STF (MS 28.866)

Condução coercitiva para interrogatório

Não

STF (ADPFs 395 e 444) – viola direito ao silêncio

Quebra de sigilo de comunicações telefônicas

Não

Art. 5º, XII CF – reserva de jurisdição

Busca e apreensão domiciliar

Não

Art. 5º, XI CF – reserva de jurisdição

Indisponibilidade de bens

Não

Medida cautelar exige ordem judicial

1Quebra de sigilo fiscal
2Quebra de sigilo bancário
3Busca e apreensão domiciliar
4Quebra de sigilo telefônico (conteúdo)
5Condução coercitiva
6Indisponibilidade de bens
Poderes da CPI (art. 58, §3º)
LEVELsoulevel.com.br
Poderes da CPI (art. 58, §3º): Quebra de sigilo fiscal; Quebra de sigilo bancário; Busca e apreensão domiciliar; Quebra de sigilo telefônico (conteúdo); Condução coercitiva; Indisponibilidade de bens

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A CPI pode quebrar o sigilo fiscal e bancário do investigado. Esse poder decorre do art. 58, §3º da CF e é amplamente aceito pela jurisprudência do STF (ex.: MS 28.866). A quebra deve ser fundamentada e respeitar o princípio da proporcionalidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A condução coercitiva de investigado para interrogatório foi vedada pelo STF (ADPFs 395 e 444), por violar o direito ao silêncio e à não autoincriminação. A CPI não pode determinar tal medida; o investigado tem o direito de não comparecer e de permanecer em silêncio.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A CPI não pode quebrar o sigilo das comunicações telefônicas (conteúdo das conversas), pois o art. 5º, XII da CF exige ordem judicial para essa finalidade. A CPI pode, no máximo, quebrar o sigilo de dados telefônicos (registros de chamadas), mas não as comunicações em si. A alternativa confunde os dois institutos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A busca e apreensão domiciliar é uma medida que exige autorização judicial (art. 5º, XI da CF), salvo nas exceções constitucionais (flagrante, desastre, prestação de socorro). A CPI não possui competência para determinar essa diligência, pois invade a esfera da reserva de jurisdição.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A decretação de indisponibilidade de bens é uma medida cautelar de natureza judicial, que depende de decisão fundamentada do juiz. A CPI não pode decretá-la; pode apenas, se for o caso, sugerir ao Ministério Público que a requeira ao Poder Judiciário.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora trocar "sigilo de dados telefônicos" (permitido à CPI) por "sigilo das comunicações telefônicas" (vedado, alternativa C). Fique atento à redação: "comunicações" refere-se ao conteúdo das ligações, cuja quebra é privativa do juiz. Já a condução coercitiva (alternativa B) também é uma pegadinha clássica, pois o STF a considera ilegal.

MNEMÔNICO
SUPRESU CON TRF e Juízes Federais TJ TEME
SUPRESupremo Tribunal FederalSUSuperior Tribunal de JustiçaCONConselho Nacional de JustiçaTRFTribunais Regionais Federais e Juízes FederaisTJTribunais e JuízesTTrabalhoEEleitoraisMMilitaresEEstaduais
Direito Constitucional — Órgãos do Poder Judiciário (art. 92)

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu067049