Português · VUNESP · 2022 | Questão sqc-vu068075

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Código: vu068075
Banca: VUNESP
Órgão: PC-RR
Ano: 2022
Nível: Superior

Cargo: Auxiliar de Perito Criminal de Polícia Civil (PROVA ANULADA)

Mais um massacre

No sábado (14.05), um jovem de 18 anos dirigiu seu carro por cerca de 300 km até um supermercado localizado em Buffalo, no estado americano de Nova York. Com um rifle semiautomático nas mãos, abriu fogo contra pessoas que estavam dentro e fora do estabelecimento, matando dez e ferindo três.

Embora as motivações do massacre ainda estejam sob investigação, suspeita-se que Payton Gendron tenha sido estimulado, em seu ato insano e abominável, por teorias racistas conspiratórias que têm deixado as franjas do extremismo para ganhar cada vez mais adeptos nos Estados Unidos.

Se o ominoso extremismo de direita aparece como provável motivação do atentado em Buffalo, é o acesso praticamente irrestrito a armas, inclusive às de uso militar, que torna morticínios do tipo tão comuns nos EUA. O tiroteio de sábado foi o 198°, somente neste ano, no qual ao menos quatro pessoas foram mortas ou feridas, segundo a ONG Gun Violence Archive.

O fato de Gendron ter sido submetido a uma avaliação mental há pouco menos de um ano, em razão de uma ameaça de ataque suicida feita quando era estudante, e ainda assim conseguir comprar legalmente um rifle de altíssima letalidade, exemplifica bem a permissividade da legislação do país.

Calcula-se que existam em solo americano cerca de 120 armas para cada 100 habitantes, fazendo dos EUA, de longe, o líder mundial em número per capita.

Apesar do firme compromisso do presidente Joe Biden com a reforma das leis sobre o tema, as principais iniciativas para tornar mais restrito o acesso acabam barradas num Congresso em que o lobby armamentista tem grande peso.

(Editorial. Folha de S.Paulo, 17.05.2022. Adaptado)

Na oração – Embora as motivações do massacre ainda estejam sob investigação… –, a expressão destacada estabelece relação de sentido de

Aconcessão, o qual também está expresso em: Apesar do firme compromisso do presidente Joe Biden com a reforma das leis sobre o tema…
Bcomparação, o qual também está expresso em: … que estavam dentro e fora do estabelecimento, matando dez e ferindo três.
Cadversidade, o qual também está expresso em: … inclusive às de uso militar, que torna morticínios do tipo tão comuns nos EUA.
Dcondição, o qual também está expresso em: Se o ominoso extremismo de direita aparece como provável motivação do atentado em Buffalo…
Efinalidade, o qual também está expresso em: … para ganhar cada vez mais adeptos nos Estados Unidos.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — concessão, o qual também está expresso em: Apesar do firme compromisso do presidente Joe Biden com a reforma das leis sobre o tema…

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação de sentido da conjunção “Embora”

Gabarito: letra A. A conjunção “Embora” introduz uma oração subordinada adverbial concessiva, indicando um fato que se opõe ao que se espera, mas não impede a ação principal. A mesma relação de concessão está expressa em “Apesar do firme compromisso do presidente Joe Biden com a reforma das leis sobre o tema…”, conforme trecho do texto.

Conjunção "Embora": Relação: Concessão (Ideia contrária à oração principal, Não anula a ação principal); Conectivos concessivos (Embora, Apesar de, Mesmo que, Conquanto); Confusões comuns (Comparação (como, tal qual), Adversidade (mas, porém, contudo), Condição (se, caso), Finalidade (para, a fim de))

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa acerta ao identificar a relação de concessão. Tanto “Embora” quanto “Apesar de” são conectivos concessivos clássicos: apresentam uma ideia contrária à da oração principal, sem anulá-la. No texto, lê-se:

“Embora as motivações do massacre ainda estejam sob investigação…”

“Apesar do firme compromisso do presidente Joe Biden com a reforma das leis sobre o tema…”

Ambos expressam concessão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que “Embora” estabelece comparação e que a mesma relação aparece em “que estavam dentro e fora do estabelecimento, matando dez e ferindo três”. O trecho citado descreve uma ação (matar e ferir) sem qualquer conectivo comparativo. Não há termo como “como”, “tal qual”, “mais que” etc. A alternativa troca o conceito (concessão por comparação) e a passagem indicada não sustenta a relação apontada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Indica adversidade (oposição direta) e cita “… inclusive às de uso militar, que torna morticínios do tipo tão comuns nos EUA”. A palavra “inclusive” é de inclusão, não de adversidade. Além disso, “Embora” é concessivo, não adversativo. Adversidade seria expressa por “mas”, “porém”, “contudo”. A alternativa confunde concessão com adversidade e não encontra correspondência no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sugere condição e aponta “Se o ominoso extremismo de direita aparece como provável motivação do atentado em Buffalo…”. De fato, “Se” nesse contexto é condicional. Mas a relação exigida pela questão é a mesma de “Embora” (concessão), não a de condição. A alternativa troca a relação semântica: a passagem citada é condicional, não concessiva.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Propõe finalidade e cita “… para ganhar cada vez mais adeptos nos Estados Unidos”. “Para” + infinitivo expressa finalidade (objetivo). “Embora” nunca expressa finalidade. A alternativa erra o valor do conectivo e usa um trecho que claramente indica propósito.

Conclusão: A única alternativa que identifica corretamente a relação de “Embora” (concessão) e a comprova com outro trecho do texto que expressa o mesmo sentido é a letra A.

Link permanente: /questoes/vu068075