Questão de Noções de Informática — Hardware - Dispositivos de Armazenamento, Memórias e Periféricos — VUNESP 2022
Noções de Informática›Hardware - Dispositivos de Armazenamento, Memórias e Periféricos
Código
vu068532
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia
Comparando-se as unidades de armazenamento externo para computadores de tecnologia HD e SSD, tem-se que, tipicamente,
Aos SSDs permitem transferência de dados com maior rapidez do que os HDs.
Bo custo por bit de armazenamento dos HDs é mais alto do que o dos SSDs
Co SSD é mais sensível às vibrações do computador (ventilador, digitação etc.) do que os HDs.
Da vida útil média de um HDs é de 3000 ciclos de gravação, enquanto que a de um SSD é de 200000 ciclos.
Eos HDs, mesmo possuindo partes móveis, são mais resistentes, pois possuem redundância, o que não ocorre com os SSDs.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — os SSDs permitem transferência de dados com maior rapidez do que os HDs.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Comparação HD vs SSD
Gabarito: letra A. Os SSDs utilizam memória flash NAND, sem partes móveis, o que lhes confere taxas de transferência de dados muito superiores às dos HDs, que são dispositivos eletromecânicos com discos giratórios e cabeçotes de leitura/gravação. Essa diferença é a principal vantagem dos SSDs sobre os HDs em termos de desempenho.
A banca cobra o conhecimento básico das diferenças entre essas duas tecnologias de armazenamento. Abaixo, uma tabela comparativa resume os principais pontos:
Característica
HD (Hard Disk Drive)
SSD (Solid State Drive)
Tecnologia
Magnética, com partes móveis
Memória flash, sem partes móveis
Velocidade de transferência
Menor (limitada pela rotação)
Muito maior (acesso instantâneo)
Resistência a vibrações
Baixa (susceptível a danos)
Alta (mais robusto)
Custo por GB
Baixo
Mais alto (mas caindo)
Vida útil
Limitada por desgaste mecânico
Limitada por ciclos de gravação (milhões)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Os SSDs realmente oferecem maior rapidez na transferência de dados. Essa é uma diferença fundamental e amplamente reconhecida, conforme informações técnicas: os SSDs possuem taxas de transferência de dados mais altas e latência muito menor do que os HDs.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O custo por bit de armazenamento dos HDs é mais baixo, não mais alto. HDs são mais baratos por gigabyte, enquanto SSDs ainda têm custo por GB superior, embora a diferença venha diminuindo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O SSD é menos sensível a vibrações por não ter partes móveis. HDs, por possuírem discos giratórios e cabeçotes, são mais vulneráveis a choques e vibrações, podendo sofrer danos físicos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A vida útil de HDs não é medida em ciclos de gravação (eles sofrem desgaste mecânico). SSDs têm ciclos de gravação limitados (programação/apagamento), mas os valores de 3.000 e 200.000 estão incorretos: HDs não têm esse tipo de limite, e SSDs modernos suportam milhões de ciclos. A alternativa troca conceitos e números.
Alternativa E — ❌ Incorreta
HDs possuem partes móveis e são menos resistentes que SSDs. A afirmação sobre redundância é infundada: HDs comuns não possuem redundância embutida para aumentar resistência; a redundância (RAID) é uma configuração de software/hardware, não intrínseca ao HD. SSDs são mais resistentes por não terem partes móveis.
NÃO CAIA NESSA!
Na hora da prova, lembre-se do quadro geral: SSD = rápido, resistente, caro, silencioso; HD = lento, frágil, barato, barulhento. A pegadinha mais comum é inverter essas características.