Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Equivalência Lógica e Negação de Proposições — VUNESP 2022

Raciocínio LógicoEquivalência Lógica e Negação de Proposições
Código
vu068564
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Escrivão de Polícia
Assinale a alternativa que apresenta uma negação lógica da seguinte afirmação:‘Se o indivíduo é um contraventor, então não resta esperança para ele’
  1. AO indivíduo não é um contraventor, e resta esperança para ele.
  2. BSe resta esperança para ele, então o indivíduo não é um contraventor.
  3. CO indivíduo é um contraventor, e resta esperança para ele.
  4. DSe não resta esperança para ele, então o indivíduo é um contraventor.
  5. EResta esperança para ele, ou o indivíduo não é um contraventor.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O indivíduo é um contraventor, e resta esperança para ele.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Negação da Condicional

Gabarito: letra C. A negação de uma proposição condicional "Se P, então Q" é sempre "P e não Q" — mantém-se o antecedente, nega-se o consequente e troca-se o conectivo "se... então..." por "e". Aplicando isso à frase do enunciado, obtemos exatamente o que a alternativa C afirma.

Vamos destrinchar a lógica por trás disso. A proposição original é uma condicional: "Se o indivíduo é um contraventor, então não resta esperança para ele". Simbolicamente, podemos representar como P¬QP \rightarrow \neg Q, onde PP = "o indivíduo é um contraventor" e QQ = "resta esperança para ele".

A negação de uma condicional PQP \rightarrow Q é a conjunção P¬QP \land \neg Q. Isso faz sentido intuitivamente: a única forma de uma condicional ser falsa é quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso. Para negar a afirmação "se chover, então a rua fica molhada", basta dizer "choveu e a rua não ficou molhada".

Aplicando essa regra à nossa proposição, temos:

  • Antecedente (PP): "O indivíduo é um contraventor" — mantém-se.

  • Consequente (¬Q\neg Q): "não resta esperança para ele" — nega-se, tornando-se "resta esperança para ele" (QQ).

  • Conectivo: troca-se "se... então..." por "e".

Resultado: "O indivíduo é um contraventor, e resta esperança para ele". É exatamente o que está na alternativa C.

A banca explora aqui a confusão entre negação e equivalência. As alternativas B, D e E apresentam equivalências lógicas da proposição original (ou de variações dela), não sua negação. Já a alternativa A inverte o sinal do antecedente, o que também não corresponde à negação correta.

p

q

p → ~q

~(p → ~q) = p ∧ q

V

V

F

V

V

F

V

F

F

V

V

F

F

F

V

F

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma "O indivíduo não é um contraventor, e resta esperança para ele". O erro está em negar o antecedente (¬P\neg P) em vez de mantê-lo. A negação correta mantém o antecedente verdadeiro (PP) e nega o consequente. Esta alternativa representa ¬PQ\neg P \land Q, que não é a negação de P¬QP \rightarrow \neg Q.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Apresenta "Se resta esperança para ele, então o indivíduo não é um contraventor". Esta é uma equivalência da proposição original, não sua negação. A equivalência lógica da condicional PQP \rightarrow Q é a contrapositiva ¬Q¬P\neg Q \rightarrow \neg P. Aqui, temos Q¬PQ \rightarrow \neg P, que é a contrapositiva de ¬QP\neg Q \rightarrow P, uma forma equivalente à proposição original. A banca troca negação por equivalência.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, a negação de "Se PP, então ¬Q\neg Q" é "PP e QQ". Mantém-se o antecedente ("O indivíduo é um contraventor"), nega-se o consequente ("não resta esperança" vira "resta esperança") e troca-se o conectivo por "e". Esta é a resposta correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma "Se não resta esperança para ele, então o indivíduo é um contraventor". Esta é a recíproca da proposição original (¬QP\neg Q \rightarrow P), que não é logicamente equivalente a ela nem é sua negação. A recíproca de uma condicional não tem relação de equivalência com a original.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Apresenta "Resta esperança para ele, ou o indivíduo não é um contraventor". Esta é uma equivalência da proposição original, não sua negação. A equivalência PQP \rightarrow Q é ¬PQ\neg P \lor Q. Aqui, temos Q¬PQ \lor \neg P, que é a mesma coisa (a disjunção é comutativa). A banca novamente troca negação por equivalência.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora confundir negação com equivalência. As alternativas B e E são equivalências válidas da proposição original (contrapositiva e transformação em disjunção), mas não são sua negação. A negação de uma condicional é sempre uma conjunção: mantém o antecedente, nega o consequente e troca o conectivo por "e". Se a alternativa não tiver o conectivo "e" unindo as duas partes, desconfie imediatamente.

PEGA ESSA DICA!

Para negar uma condicional "Se P, então Q", memorize a regra do MANÉ: MAntém a primeira, NEga a segunda. O resultado é sempre "P e não Q". Na hora da prova, identifique o antecedente e o consequente, aplique o MANÉ e compare com as alternativas. Isso resolve a questão em segundos.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/vu068564