Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Ortografia — VUNESP 2022

PortuguêsOrtografia
Código
vu068667
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Investigador de Polícia
Leia o texto, para responder à questão.

Especialistas deveriam se impor pela competência,
não pelo lobby*

    Nesta semana eu quase recobrei minha fé na humanidade.
   Com a retomada das aulas presenciais, perguntei a meu filho David, que cursa duas faculdades, como ele faria com a educação física. O menino me olhou como se eu viesse de Saturno e me explicou, para minha surpresa, que a educação física não é mais disciplina obrigatória no ensino superior. Ao contrário do que acontecia no meu tempo, a molecada não precisa mais submeter-se às aulas de Educação Física para obter seu diploma.
   Não me entendam mal. Sou um entusiasta da atividade física. Há mais de 20 anos corro quase que diariamente. E recomendo a todos que se mexam, se possível sob a orientação de um profissional. Mas sou veementemente contrário ao hábito corporativista, tão disseminado por aqui, de sequestrar o poder do Estado para criar reservas de mercado.
   Acredito em ciência e estudo. Vale a pena procurar um especialista. Mas fazê-lo deve ser uma escolha, não uma obrigatoriedade. Numa sociedade funcional, você recorre aos serviços de um profissional, seja o educador físico, o advogado ou qualquer outro, porque ele oferece um saber e uma experiência que lhe interessam, não porque a lei o obriga a fazê-lo. Em outras palavras, os especialistas deveriam se impor por sua competência, não por seus lobbies.
   O leitor atento deve ter percebido que enfiei um “quase” ali no começo do texto. Embora tenha ficado feliz ao descobrir que a educação física não é mais requisito para um diploma universitário, ao investigar melhor como isso aconteceu, fiquei com a impressão de que a desobrigatoriedade não veio porque legisladores e conselheiros ficaram mais sábios, mas porque o lobby dos donos de faculdade é mais forte que o dos professores de educação física.


*Lobby: atividade de pressão de um grupo organizado sobre políticos e poderes públicos, que visa exercer sobre estes qualquer influência ao seu alcance.


(Hélio Schwartsman. https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ helioschwartsman/2022/03/especialistas-deveriam-se-impor-pelacompetencia-nao-pelo-lobby.shtml. 18.03.2022. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a frase redigida a partir do texto está em conformidade com a norma-padrão de ortografia e de uso da crase.
  1. AHá certa insenssatez em se exigir que alunos de faculdades se dediquem à exercícios físicos.
  2. BColocar em discução o currículo das universidades equivale à não aceitação do corporativismo.
  3. CAlgumas universidades ainda estão esitantes quanto à abolir a Educação Física dos currículos.
  4. DA Educação Física é considerada por muitos imprecindível à qualquer formação universitária.
  5. EParece vigorar, na sociedade atual, certa obsessão em relação à prática de atividades físicas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Parece vigorar, na sociedade atual, certa obsessão em relação à prática de atividades físicas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Ortografia e Crase – conformidade com a norma-padrão

Gabarito: letra E. A única alternativa que respeita integralmente as regras de ortografia e crase é a E: "Parece vigorar, na sociedade atual, certa obsessão em relação à prática de atividades físicas." Todas as demais contêm erros ortográficos (grafia incorreta de palavras) e/ou emprego inadequado do acento grave indicador de crase.

Critério

A

B

C

D

E

Ortografia correta

❌ "insenssatez" → insensatez

❌ "discução" → discussão

❌ "esitantes" → hesitantes

❌ "imprecindível" → imprescindível

✅

Crase correta

❌ "à exercícios" (palavra masc.)

✅ "à não aceitação"

❌ "à abolir" (antes de verbo)

❌ "à qualquer" (pron. indefinido)

✅ "à prática"

Resultado

❌

❌

❌

❌

✅ Gabarito

Alternativa A — ❌ Incorreta

A grafia "insenssatez" está errada; o correto é insensatez (com um "s" apenas). Além disso, o uso da crase em "à exercícios físicos" é inválido: "exercícios" é palavra masculina e não admite artigo definido feminino "a", logo não ocorre crase. O correto seria "a exercícios físicos".

Alternativa B — ❌ Incorreta

A palavra "discução" está com ortografia incorreta; a forma correta é discussão (com "ss"). Quanto à crase em "à não aceitação", ela está correta (pois "aceitação" é feminino e exige artigo "a", e a preposição "a" do verbo "equivale a" exige a preposição), mas o erro ortográfico já invalida a alternativa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A palavra "esitantes" é um erro de ortografia; o correto é hesitantes (com "h" inicial). O emprego da crase em "à abolir" também é inadequado: antes de verbo ("abolir") não há crase, pois verbos não são acompanhados de artigo. Deveria ser "a abolir".

Alternativa D — ❌ Incorreta

A grafia "imprecindível" está incorreta; a forma correta é imprescindível (com "sc"). A crase em "à qualquer" é indevida: antes do pronome indefinido "qualquer" não se usa artigo definido feminino (não dizemos "a qualquer" com crase), portanto não há crase. O correto é "a qualquer formação universitária".

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Todas as palavras estão grafadas corretamente ("obsessão", "vigorar", "atividades"). O uso da crase em "à prática" está correto: "prática" é substantivo feminino que aceita artigo "a", e a locução "em relação a" exige preposição "a", gerando a fusão "à". Nenhum desvio gramatical presente.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/vu068667