Questão de Criminalística — Balística Forense — VUNESP 2022
Criminalística›Balística Forense
Código
vu068709
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Médico Legista
Assinale a alternativa correta acerca da balística forense.
ANas armas de alma lisa a identificação indireta é feita em elementos como buchas e discos divisórios.
BA identificação das armas de fogo na balística forense deve ser realizada de forma direta, através dos dados de qualificação constantes de seus registros e documentos, pois somente esta é inequívoca.
CAs deformações macroscópicas do projétil são altamente significativas na identificação específica.
DA identificação nos estojos e nas espoletas das armas raiadas é irrelevante quando o projétil está acentuadamente deformado.
EA avaliação microcomparativa se fundamenta nas convergências dos elementos característicos do projétil-padrão ao questionado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A avaliação microcomparativa se fundamenta nas convergências dos elementos característicos do projétil-padrão ao questionado.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Balística Forense
Gabarito: letra E. A avaliação microcomparativa em balística forense fundamenta-se na convergência de elementos característicos entre o projétil-padrão e o questionado, conforme os procedimentos técnicos de confronto balístico (contexto técnico de balística forense). As demais alternativas apresentam incorreções quanto aos métodos de identificação de armas de fogo.
A questão aborda os fundamentos da identificação balística, especialmente a microcomparação, que analisa as características microscópicas deixadas pelas armas nos projéteis e estojos.
Balística Forense
1Identificação
Direta
Dados documentais da arma
Técnica
Microcomparação
Estrias do projétil
Marcas do cano
Marcas da agulha percussora
Convergência projétil-padrão × questionado
2Vestígios
Projétil
Deformações macroscópicas
Indicam tipo de arma
Não são específicas
Estrias microscópicas
Identificação individualizada
Estojo e espoleta
Marcas de percussão
Marcas de extração e ejeção
Relevantes mesmo com projétil deformado
3Armas
Alma lisa
Identificação indireta
Buchas
Discos divisórios
Deformações do projétil
Alma raiada
Identificação por estrias
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que em armas de alma lisa a identificação indireta é feita por buchas e discos divisórios. Embora esses elementos possam ser utilizados, a identificação em armas de alma lisa também pode ser feita por outros vestígios, como deformações no projétil, e a afirmativa é excessivamente restritiva. Além disso, o foco da questão não é esse detalhe, mas sim o erro genérico de apresentar a identificação indireta como exclusiva por esses elementos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A identificação de armas de fogo na balística forense não se limita a dados documentais. A perícia utiliza métodos como a microcomparação de estrias e marcas, que são considerados inequívocos quando bem realizados. A afirmativa erra ao desconsiderar a identificação técnica direta pelas marcas na munição.
Alternativa C — ❌ Incorreta
As deformações macroscópicas não são altamente significativas para a identificação específica; elas podem indicar o tipo de arma, mas a identificação individualizada depende das características microscópicas (estrias, marcas do cano, agulha percussora etc.). A afirmativa supervaloriza as deformações grosseiras.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A identificação em estojos e espoletas é relevante mesmo quando o projétil está deformado. Estojos e espoletas preservam marcas de percussão, extração e ejeção, que podem ser comparadas independentemente do estado do projétil. A afirmativa nega essa possibilidade de forma equivocada.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A avaliação microcomparativa realmente se baseia na convergência de elementos característicos (como estrias, cavados e ressaltos) entre o projétil-padrão (disparado pela arma suspeita) e o projétil questionado. O contexto técnico (C2) descreve que o exame busca "verificar a convergência das características identificadoras entre os elementos de munição comparados". Essa é a essência da identificação balística por microcomparação.