Questão de Direito Penal — Lesões corporais — VUNESP 2022
Direito Penal›Lesões corporais
Código
vu068725
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Médico Legista
Em uma avaliação para caracterização de lesão corporal, o Médico Legista concluiu que a vítima ficou incapacitada de realizar suas ocupações habituais por 3 meses e apresenta como sequela diminuição significativa da força no membro superior esquerdo. Segundo o Art. 129 do Código Penal, a lesão corporal descrita acima configura uma
Alesão culposa.
Blesão gravíssima.
Clesão grave.
Dlesão leve.
Eincide o aumento de pena se a lesão foi produzida por pessoa com deficiência.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — lesão grave.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lesão corporal (art. 129 do CP) — Classificação
Gabarito: letra C. A lesão descrita configura lesão corporal de natureza grave, pois preenche dois dos incisos do art. 129, §1º do Código Penal: incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 dias (3 meses) e debilidade permanente de membro (diminuição significativa da força no membro superior esquerdo).
O art. 129 do CP classifica a lesão corporal em graus conforme o resultado. A lesão leve é a do caput (sem consequências especiais). A lesão grave está prevista no §1º, que exige, entre outros, incapacidade para as ocupações habituais por mais de trinta dias (inciso I) ou debilidade permanente de membro, sentido ou função (inciso III). A lesão gravíssima (§2º) exige consequências mais severas, como incapacidade permanente para o trabalho (inciso I) ou perda ou inutilização do membro, sentido ou função (inciso III).
No caso, a vítima ficou incapacitada por 3 meses (>30 dias) – inciso I do §1º – e apresenta diminuição significativa da força no braço, que caracteriza debilidade permanente (não perda total) – inciso III do §1º. Portanto, é lesão grave.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a diferença entre "debilidade permanente" (grave) e "perda ou inutilização" (gravíssima). Diminuição de força é debilidade, não perda. Cuidado para não confundir os incisos.
Tipo de Lesão (Art. 129 CP)
Requisito Legal (Inciso)
Consequência no Caso Concreto
Enquadramento
Grave (§1º)
I – Incapacidade para ocupações habituais por mais de 30 dias
Incapacidade por 3 meses (90 dias)
✅
Grave (§1º)
III – Debilidade permanente de membro, sentido ou função
Diminuição significativa da força no membro superior esquerdo (debilidade, não perda)
✅
Gravíssima (§2º)
I – Incapacidade permanente para o trabalho
Incapacidade temporária (3 meses)
❌
Gravíssima (§2º)
III – Perda ou inutilização do membro, sentido ou função
Diminuição de força (debilidade, não perda)
❌
Alternativa A — ❌ Incorreta
A lesão culposa (art. 129, §6º) exige conduta negligente, imprudente ou imperita. O enunciado não menciona culpa; a lesão é dolosa (resultado intencional ou assumido) e se encaixa na forma grave. Troca o conceito de lesão culposa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Lesão gravíssima (§2º) requer incapacidade permanente para o trabalho ou perda/inutilização de membro. Aqui a incapacidade é temporária (3 meses) e a sequela é debilidade, não perda. A banca confunde os requisitos do §2º com os do §1º.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, a lesão preenche os incisos I (incapacidade >30 dias) e III (debilidade permanente de membro) do art. 129, §1º, caracterizando lesão grave.
Art. 129, I, §1CP
I — Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias
III — debilidade permanente de membro, sentido ou função
Alternativa D — ❌ Incorreta
Lesão leve (caput) ocorre quando não há as consequências do §1º ou §2º, ou quando a incapacidade não ultrapassa 30 dias. Aqui a incapacidade foi de 3 meses, o que já afasta a lesão leve.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa não descreve um tipo de lesão, mas uma causa de aumento de pena (art. 129, §11: se a lesão for praticada contra pessoa com deficiência). O enunciado pede a classificação da lesão, não a incidência de aumento. Além disso, o fato de a lesão ser "produzida por pessoa com deficiência" não é uma classificação, e sim uma circunstância do agente (que nem sequer está presente no caso).
PEGA ESSA DICA!
L de Lesão, L de Luta
Associação para o art. 129 do CP: L de Lesão corporal lembra L de Luta (ofensa à integridade física).