Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2022

PortuguêsSintaxe
Código
vu071544
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Assistente Social Judiciário

A loteria genética


        O morticínio e as iniquidades provocados por ideias supostamente científicas sobre genes e raças são conhecidos. Em boa medida por causa desse histórico sombrio, parte da sociedade passou as últimas décadas ignorando, quando não combatendo, pesquisas no campo da genética humana, particularmente da genética comportamental. Não é uma estratégia particularmente brilhante. Um dos maus hábitos da realidade é que ela não vai embora só porque você não gosta dos resultados que ela produz.

        Esse panorama começou a mudar nos últimos anos, com a publicação de livros escritos por cientistas com agenda abertamente progressista que mostram que os genes são relevantes para o comportamento humano. “The Genetic Lottery”, de Kathryn Paige Harden, é uma dessas obras. Seu maior mérito é apresentar e desmitificar o problema. Genes importam não só no âmbito individual mas também para os grandes desafios sociais, como a igualdade. O peso da genética no desempenho escolar de uma criança é igual ao da renda dos pais, ou seja, bem forte. E o desempenho escolar, vale lembrar, é uma variável-chave na definição da renda, felicidade e até do número de anos que a pessoa vai viver.

        Harden faz um apanhado bem didático dos tipos de pesquisa genética que existem, as diferenças entre eles e como interpretá-los. Embora o senso comum pense os genes como determinantes, seu efeito sobre a maioria das características que nos interessam é muito mais probabilístico. Bons genes no ambiente errado não fazem milagres. E um ambiente propício pode fazer com que mesmo alguém que não tenha sido favorecido pela loteria genética se saia bem.

        Uma boa analogia é com a miopia. Ela é 100% genética, mas depende de certas condições ambientais para manifestar-se. Mais importante, mesmo quando ela dá as caras, a sociedade tem uma solução não genética 100% eficaz: óculos.


(Hélio Schwartsman. https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ helioschwartsman/2021/12/a-loteria-genetica.shtml. 18.12.2021. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a frase redigida a partir do texto está em conformidade com a norma-padrão de concordância verbal e nominal da língua portuguesa.
  1. ALivros mais recentemente publicado procuram evidenciar o quanto o comportamento humano é determinado pelos genes.
  2. BUm ambiente adequado pode ser importante para o desenvolvimento mesmo daqueles que não foram geneticamente beneficiado.
  3. CEm uma obra bastante atual, a maneira como a genética se relaciona com certos dilemas sociais são o foco da pesquisadora americana.
  4. DPara entender o papel real da genética, é preciso separar o que é senso comum das respostas fornecidas por estudos científicos.
  5. EO histórico sombrio que pairava sobre as pretensas pesquisas genéticas constituíam a razão de a sociedade ter evitado discuti-las.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Para entender o papel real da genética, é preciso separar o que é senso comum das respostas fornecidas por estudos científicos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e nominal em frases reescritas

Gabarito: letra D. A única frase em conformidade com a norma-padrão é a que apresenta correta concordância verbal e nominal: "Para entender o papel real da genética, é preciso separar o que é senso comum das respostas fornecidas por estudos científicos." Nela, o verbo "é" concorda com o sujeito oracional "separar o que é senso comum das respostas fornecidas por estudos científicos" (sujeito oracional, verbo no singular), e o particípio "fornecidas" concorda com "respostas" (feminino plural). As demais alternativas contêm erros de concordância, como veremos.

A questão pede que você identifique a frase redigida a partir do texto que esteja em conformidade com a norma-padrão de concordância verbal e nominal. Isso significa que você deve analisar cada alternativa quanto à correção gramatical, não quanto ao conteúdo. O texto-base serve apenas como ponto de partida para a reescrita.

Alternativa

Erro de concordância

Correção

A

Nominal: "publicado" → "publicados" (concorda com "livros")

Livros mais recentemente publicados

B

Nominal: "beneficiado" → "beneficiados" (concorda com "daqueles")

não foram geneticamente beneficiados

C

Verbal: "são" → "é" (sujeito "a maneira", singular)

a maneira ... é o foco

D

✅ Correta

E

Verbal: "constituíam" → "constituía" (sujeito "O histórico sombrio", singular)

O histórico sombrio ... constituía

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Livros mais recentemente publicado procuram evidenciar o quanto o comportamento humano é determinado pelos genes."

Erro de concordância nominal: o adjetivo "publicado" deveria concordar com o substantivo "livros" (masculino plural), portanto o correto é "publicados". O advérbio "recentemente" não interfere na concordância. A frase correta seria: "Livros mais recentemente publicados...".

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Um ambiente adequado pode ser importante para o desenvolvimento mesmo daqueles que não foram geneticamente beneficiado."

Erro de concordância nominal: o particípio "beneficiado" refere-se a "daqueles" (pronome demonstrativo plural, referindo-se a pessoas), portanto deve concordar no masculino plural: "beneficiados". O correto seria: "...daqueles que não foram geneticamente beneficiados."

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Em uma obra bastante atual, a maneira como a genética se relaciona com certos dilemas sociais são o foco da pesquisadora americana."

Erro de concordância verbal: o sujeito da oração é "a maneira" (núcleo singular), mesmo com a oração subordinada "como a genética se relaciona com certos dilemas sociais" intercalada. O verbo "ser" deve concordar com o núcleo do sujeito, portanto o correto é "é": "...a maneira ... é o foco...". A concordância com o predicativo "o foco" não altera a regra: o verbo concorda com o sujeito.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Para entender o papel real da genética, é preciso separar o que é senso comum das respostas fornecidas por estudos científicos."

Análise:

  • Concordância verbal: o verbo "é" (na primeira ocorrência) tem como sujeito a oração "separar o que é senso comum das respostas fornecidas por estudos científicos" — sujeito oracional, que exige verbo na 3ª pessoa do singular. Portanto, "é preciso" está correto.

  • Concordância nominal: o particípio "fornecidas" concorda com "respostas" (substantivo feminino plural), logo "fornecidas" está no feminino plural, correto.

  • Não há outros termos que exijam concordância, e a frase está íntegra.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"O histórico sombrio que pairava sobre as pretensas pesquisas genéticas constituíam a razão de a sociedade ter evitado discuti-las."

Erro de concordância verbal: o sujeito é "O histórico sombrio" (núcleo singular), mesmo com a oração relativa "que pairava sobre as pretensas pesquisas genéticas" intercalada. O verbo "constituir" deve concordar com o núcleo do sujeito, portanto o correto é "constituía": "O histórico sombrio ... constituía a razão...".

NÃO CAIA NESSA!

A banca insere orações intercaladas (como "que pairava...", "como a genética se relaciona...") para tentar confundir o candidato quanto ao núcleo do sujeito. Lembre-se: o verbo concorda com o núcleo do sujeito, não com os termos que vêm entre vírgulas.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar concordância, identifique primeiro o núcleo do sujeito, ignorando as orações adjetivas ou apostos. Depois, verifique se o verbo está no número e pessoa corretos. Para a concordância nominal, identifique o substantivo a que o adjetivo/particípio se refere.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/vu071544