Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos — VUNESP 2022
Raciocínio Lógico›Proposições Simples e Compostas e Operadores Lógicos
Código
vu071557
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Psicólogo Judiciário
Sabe-se que todos os que foram aprovados para o cargo de psicólogo fizeram um concurso, e que alguns desses aprovados ainda não assumiram o cargo. Sabe-se, também, que Bruno e Carla fizeram o concurso. Sendo assim, é correto afirmar que
Ase Bruno foi aprovado no concurso, então ele está aguardando para assumir o cargo.
Bse Carla não assumiu o cargo, então ela não foi aprovada no concurso.
Cse Bruno foi aprovado no concurso, então ele já assumiu o cargo.
Dse Carla assumiu o cargo, então ela foi aprovada no concurso.
Ese Carla não assumiu o cargo, então ela está aguardando para assumir.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — se Carla assumiu o cargo, então ela foi aprovada no concurso.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lógica de argumentação: implicações
Gabarito: letra D. A única implicação necessariamente verdadeira é que assumir o cargo implica aprovação no concurso. Todas as demais alternativas cometem erros lógicos ao tentar estabelecer relações que não são garantidas pelas premissas.
A questão fornece três premissas:
Todo aprovado fez o concurso: .
Alguns aprovados não assumiram: .
Bruno e Carla fizeram o concurso: e .
Não sabemos se Bruno ou Carla foram aprovados. A partir disso, analisamos cada alternativa.
Caso
Atribuição (A(B), A(C), Ass(B), Ass(C))
Resultado
A
A(B)=V, Ass(B)=V
Falso (A(B)→Aguarda(B) exige Aguarda(B)=V, mas Ass(B)=V contradiz)
B
A(C)=V, Ass(C)=F
Falso (¬Ass(C)→¬A(C) exige ¬A(C)=V, mas A(C)=V)
C
A(B)=V, Ass(B)=F
Falso (A(B)→Ass(B) exige Ass(B)=V, mas Ass(B)=F)
D
Ass(C)=V, A(C)=V
Verdadeiro (Ass(C)→A(C) é V)
E
A(C)=V, Ass(C)=F
Falso (¬Ass(C)→Aguarda(C) exige Aguarda(C)=V, mas não garantido)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Se Bruno foi aprovado, então ele está aguardando para assumir." Isso é . A premissa 2 diz que alguns aprovados não assumiram, mas não que todo aprovado não assumiu ou que está aguardando. Bruno poderia ter sido aprovado e já assumido, tornando a implicação falsa. Erro: a banca tenta generalizar indevidamente a existência de aprovados não assumidos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Se Carla não assumiu, então ela não foi aprovada." . Isso é a contrapositiva de "se aprovado, então assumiu", que não é verdadeira (premissa 2 mostra aprovados que não assumiram). Carla pode ser aprovada e ainda não ter assumido, o que torna a implicação falsa. Erro: negação do antecedente sem garantia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Se Bruno foi aprovado, então ele já assumiu." . Novamente, a premissa 2 mostra que existem aprovados que não assumiram, então Bruno poderia ser um deles. Erro: ignorar a existência de aprovados não assumidos.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Se Carla assumiu, então ela foi aprovada." . Para assumir o cargo de psicólogo, é necessário ser aprovado no concurso – isso decorre do próprio contexto (o cargo é preenchido por aprovados). Como não há informação de que alguém não aprovado possa assumir, a implicação é verdadeira. A contrapositiva da regra implícita é que assumir implica aprovação. Justificativa: a assunção pressupõe aprovação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Se Carla não assumiu, então ela está aguardando para assumir." . Ela pode não ter assumido simplesmente porque não foi aprovada, e não necessariamente estar aguardando. Erro: confundir "não assumiu" com "está na fila de espera".
PEGA ESSA DICA!
Em questões de lógica com "se... então", sempre verifique se o antecedente realmente garante o consequente com base nas premissas. Cuidado com generalizações a partir de premissas que falam de "alguns" – elas não autorizam conclusões sobre "todo".