Questão de Psicologia — Psicologia Jurídica — VUNESP 2022
PsicologiaPsicologia Jurídica
- Código
- vu071580
- Banca
- VUNESP
- Órgão
- TJ-SP
- Ano
- 2022
- Nível
- Superior
- Cargo
- Psicólogo Judiciário
Um psicólogo, ao entrevistar uma criança pequena particularmente resistente ao contato, como parte de uma avaliação pericial, acaba por deixar de anotar o que a criança diz ou faz e centrar sua atenção somente na relação com a criança. Tal decisão do psicólogo, segundo B. Cattani (em Hutz et al., 2020), é
- Apouco relevante, porque manter um rapport adequado é mais importante do que o registro das informações no contexto pericial.
- Bincorreta, porque ele deveria, antes, inquirir a criança se o fato de ele fazer anotações a estava deixando nervosa.
- Cacertada, porque posteriormente ele poderá indagar a mãe da criança sobre informações que lhe pareçam duvidosas.
- Dquestionável, porque ele poderia fazer anotações de forma discreta, sem prejudicar necessariamente o rapport.
- Erecomendável, porque de modo geral fazer anotações em contextos avaliativos compromete o rapport.