Os donos de cães sentem muitas vezes que os animais
são bons em captar as suas emoções. Isto não é um produto da imaginação das pessoas. Estudos mostram como
as pistas comportamentais e químicas dos humanos podem
afetar os cães de formas que lhes permitem não só distinguir
entre medo, excitação ou raiva, mas também ficarem “contagiados” pelos sentimentos dos seus companheiros humanos.
“Os cães são seres incrivelmente sociais, por isso é que são
facilmente contagiados pelo nosso calor e alegria”, diz Clive
Wynne, professor de psicologia da Universidade do Arizona.
Mas o inverso também é verdadeiro, o que significa que o
stress e a ansiedade do dono também podem afetar o cão.
Há estudos que mostram que os cães podem ficar contagiados pelos nossos bocejos, ou sentir um aumento nos
níveis de cortisol quando ouvem um bebê chorar e responder ao tom emocional da nossa voz. “Os cães observam-nos
muito de perto – e parte disso baseia-se no nosso olhar e linguagem corporal, mas também nos sons que fazemos e nos
odores que emitimos”, afirma Monique Udell, especialista em
comportamento animal da Universidade de Oregon.
Em termos auditivos, as investigações mostram que quando os cães ouvem expressões de angústia, como o choro, ou
sons positivos, como o riso, respondem de uma forma diferente
do que acontece com outras vocalizações ou sons não humanos. “Quando se trata do olfato, os cães são muito sensíveis
ao odor corporal – é assim que conseguem detectar diabetes e
possivelmente epilepsia nas pessoas”, diz Clive.
Não se sabe ainda se os humanos podem ficar contagiados pelas emoções dos seus cães, embora alguns especialistas acreditem que seja bastante provável. Partilhar os altos e
baixos emocionais uns dos outros tende a ser uma coisa benéfica porque ajuda a criar uma ligação mais profunda e tem valor
de sobrevivência. “Se pensarmos nos nossos antepassados,
havia momentos de vida ou morte para os quais os nossos
cães nos podiam alertar, para podermos agir rapidamente”,
diz Clive. “Em termos de alarme, esta via de dois sentidos é
mutuamente vantajosa para ambas as espécies”.
(Stacey Colino, “Sim, os cães podem ficar ‘contagiados’ pelas emoções
dos donos”, Portal National Geographic, 11/10/2021. Adaptado)
Assinale a alternativa em que a frase está de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa quanto às concordâncias verbal e nominal.
AQuando ouve um choro, os animais se sentem afetados por um sentimento de tristeza.
BSão muito vantajosas, para o ser humano, a convivência diária com cães e gatos domésticos.
CA comunicação entre as duas espécies é bom e garante a sobrevivência tanto dos cães quanto dos humanos.
DNão existem, no mundo animal, diferença em relação à expressão das emoções.
EHá, em cada raça de cão, grandes diferenças que interferem na capacidade do animal de perceber os sentimentos do dono.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Há, em cada raça de cão, grandes diferenças que interferem na capacidade do animal de perceber os sentimentos do dono.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal — a frase que respeita a norma-padrão
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única em que verbo e nome concordam corretamente com seus núcleos: o verbo "Há" é impessoal (singular, pois indica existência) e o adjetivo "grandes" concorda com o substantivo "diferenças" (plural). As demais alternativas apresentam erros de concordância verbal ou nominal, como se prova abaixo.
A questão cobra concordância verbal (verbo concorda com o sujeito em número e pessoa) e concordância nominal (adjetivo, artigo, pronome e numeral concordam em gênero e número com o substantivo). O comando pede a frase "de acordo com a norma-padrão" — ou seja, a única gramaticalmente correta. Vamos analisar cada uma.
Concordância verbal
1Verbo concorda com o núcleo do sujeito
"Quando ouve um choro, os animais..." (sujeito plural)
"São muito vantajosas... a convivência diária"
sujeito singular
"Não existem... diferença" (sujeito singular)
2Verbo haver = impessoal
"Há grandes diferenças" (sempre singular)
3Concordância nominal
Adjetivo concorda com o substantivo
"A comunicação é bom" (feminino)
"grandes diferenças" (feminino plural)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Quando ouve um choro, os animais se sentem afetados por um sentimento de tristeza."
Erro de concordância verbal: o sujeito é "os animais" (3ª pessoa do plural), mas o verbo "ouve" está no singular. O correto seria "ouvem": "Quando ouvem um choro, os animais...". A banca coloca o verbo antes do sujeito para tentar confundir, mas o núcleo do sujeito é "animais", plural.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"São muito vantajosas, para o ser humano, a convivência diária com cães e gatos domésticos."
Erro de concordância verbal: o sujeito é "a convivência diária" (núcleo "convivência", singular), mas o verbo "São" está no plural. O correto seria "É": "É muito vantajosa, para o ser humano, a convivência diária...". Note que o adjetivo "vantajosas" também deveria concordar com "convivência" (feminino singular): "vantajosa".
Alternativa C — ❌ Incorreta
"A comunicação entre as duas espécies é bom e garante a sobrevivência tanto dos cães quanto dos humanos."
Erro de concordância nominal: o adjetivo "bom" refere-se ao substantivo "comunicação" (feminino singular), portanto deve ser "boa": "A comunicação ... é boa...". O verbo "é" e "garante" estão corretos (concordam com "comunicação"), mas o adjetivo quebra a concordância nominal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Não existem, no mundo animal, diferença em relação à expressão das emoções."
Erro de concordância verbal: o sujeito é "diferença" (singular), mas o verbo "existem" está no plural. O correto seria "existe": "Não existe, no mundo animal, diferença...". A inversão (verbo antes do sujeito) é a armadilha clássica: o candidato se perde e não percebe que o núcleo é singular.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Há, em cada raça de cão, grandes diferenças que interferem na capacidade do animal de perceber os sentimentos do dono."
A frase está totalmente correta:
"Há" — verbo haver com sentido de existir é impessoal e fica sempre no singular (não tem sujeito). O correto é "Há grandes diferenças", nunca "Haviam".
"grandes diferenças" — o adjetivo "grandes" concorda em gênero e número com o substantivo "diferenças" (feminino plural).
"que interferem" — o pronome relativo "que" retoma "diferenças" (plural), por isso o verbo "interferem" está no plural. Correto.
Não há nenhum desvio de concordância verbal ou nominal.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão da ordem (verbo antes do sujeito) para esconder o núcleo do sujeito — em A, B e D o verbo está no plural/singular errado porque o candidato não identifica o núcleo. Em C, a pegadinha é o adjetivo "bom" no masculino para um substantivo feminino.
PEGA ESSA DICA!
Antes de marcar, sublinhe o verbo e pergunte "quem?" para achar o sujeito; depois confira se o verbo concorda com o núcleo. Para a concordância nominal, verifique se o adjetivo está no mesmo gênero e número do substantivo a que se refere. Desconfie sempre de frases com verbo no início — é onde a banca mais esconde o erro.