Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2022

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu072252
Banca
VUNESP
Órgão
Docas - PB
Ano
2022
Nível
Médio
Leia a tira.Imagem associada para resolução da questão(Mort Walker, “Recruta Zero”. https://cultura.estadao.com.br/quadrinhos, 04.02.2022)No contexto da conversa entre o sargento e os soldados, a frase “Vai ver o sargento delas ensina melhor.” deve ser entendida como uma
  1. Adúvida do soldado para confirmar a fala de seu superior
  2. Bhipótese do soldado para rebater a crítica de seu superior.
  3. Ccomprovação do soldado para desagradar seu superior.
  4. Dsugestão do soldado para apoiar a ideia de seu superior.
  5. Ecomparação do soldado para engrandecer seu superior.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — hipótese do soldado para rebater a crítica de seu superior.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de Tira: Estratégia Argumentativa

Gabarito: letra B. A fala do soldado constitui uma hipótese (suposição) utilizada como estratégia de refutação (ou contra-argumentação) para neutralizar a crítica feita pelo sargento, deslocando a responsabilidade do desempenho ruim dos soldados para a qualidade do comando.

Análise da Situação Comunicativa

O sargento inicia o diálogo com uma crítica direta: "As formigas marcham melhor que vocês". Ele utiliza uma comparação depreciativa para desqualificar o desempenho dos soldados. O soldado, ao responder "Vai ver o sargento delas ensina melhor", não está concordando, duvidando ou sugerindo algo para apoiar o superior; ele está ironicamente devolvendo a crítica ao remetente. Se o desempenho das formigas é superior, a causa, segundo a lógica do soldado, não é a competência das formigas, mas a competência de quem as lidera (o "sargento" delas).

Alternativa A — ❌ Incorreta

O soldado não está em dúvida sobre a fala do superior. Ele compreendeu perfeitamente a crítica e a rebateu. Não há intenção de "confirmar" nada, mas sim de contrapor.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O soldado levanta uma hipótese ("Vai ver...") que serve como mecanismo de defesa. Ao sugerir que o sucesso das formigas se deve ao seu "sargento", ele invalida a premissa do superior de que o problema reside na incapacidade dos soldados, transferindo a responsabilidade para a liderança.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Embora a fala possa desagradar o superior, ela não é uma "comprovação". O soldado não apresenta fatos ou evidências para provar o que diz; ele utiliza uma suposição irônica para desviar o ataque.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O soldado não apoia a ideia do superior. Pelo contrário, ele ataca a lógica da crítica do sargento, negando implicitamente que o problema seja a falta de habilidade dos soldados.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não há engrandecimento do superior. A fala é uma resposta irônica que, na verdade, coloca em xeque a competência do próprio sargento que os critica.

PEGA ESSA DICA!

Em tiras, o humor e a ironia são chaves de leitura. Sempre identifique quem é o emissor, qual a intenção (atacar, defender, ironizar) e como a resposta do interlocutor se posiciona frente à provocação inicial.

Link permanente: /questoes/vu072252