Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu072298
Banca
VUNESP
Órgão
Docas - PB
Ano
2022
Nível
Superior
Leia o texto para responder a questão.

        Você sabe que os anos estão passando quando não identifica mais quem são as pessoas que a maioria da população admira. Há um sem-número de ídolos populares que, se entrassem num elevador comigo, eu não faria ideia de quem seriam, enquanto, para seus fãs, compartilhar com eles os poucos segundos entre o térreo e o décimo andar ressignificaria a vida. Muitos artistas estão neste exato instante quebrando recordes, fazendo lives acompanhadas por milhões de seguidores, e, ao ouvir seus nomes pela primeira vez, eu talvez os confundisse com algum ex-colega de faculdade.
        Parece absurdo que alguém nunca tenha escutado a respeito da cantora Anitta, por exemplo, mas, há pouco tempo, um advogado me perguntou quem era. Fiquei chocada. Questiono-me se é possível jamais ter ouvido falar de Anitta. Foi aí que me dei conta de que eu estava caindo na armadilha comum de achar que, se alguém ignora a existência de uma celebridade, não passa de um esnobe.
        Antigamente, as capas de revista consagravam carreiras. A televisão era o eletrodoméstico mais importante da casa. Todo mundo conhecia o rei do iê iê iê, o galã da novela, a miss de cetro e coroa. Eram intocáveis, distantes, quase sobrenaturais — pois raros.
        Hoje você grava um vídeo caseiro, posta na internet, cai nas graças de uns, viraliza e dentro de um ano pode estar morando numa mansão, e quem vai dizer que o valor passou ao largo? Quase sempre o êxito vem do talento artístico, mas pode vir também do faro para tendências, para criar conteúdo motivacional, para fazer dinheiro nas redes.
        Nós, os sobreviventes da era analógica, não conseguimos acompanhar tanta novidade circulando pelo palco digital. Eu já me perdoei por não conseguir estar informada sobre tudo e sobre todos, mesmo trabalhando num veículo de comunicação. De que planeta eu vim?
        De outro século e deste aqui, vim lá de trás e de hoje cedo, administro como posso o meu passado e este presente intenso, me espanto com a oferta atordoante de eventos e existências, tantas que nem todas são por mim assimiladas. Não é esnobismo, não; é esse tempo agora, voraz.

(Martha Medeiros. Tanto tudo. https://oglobo.globo.com, 14.11.2021. Adaptado)
A partir da leitura do texto, é correto afirmar que
  1. Ahá um desdém por parte da autora pelas pessoas que hoje alcançam sucesso por meios que não sejam aqueles tradicionais, como a TV e as revistas.
  2. Ba autora critica aqueles que demonstram, ou fingem demonstrar, desconhecimento de personalidades famosas da atualidade.
  3. Cas celebridades de hoje são mais acessíveis que as de antigamente, por ser mais fácil que os fãs consigam se aproximar de seus ídolos.
  4. Do fato de não termos mais a figura de uma miss na televisão faz com que os tempos atuais sejam mais tristes que o século passado.
  5. Ea falta de beleza ou aptidão artística não tira a importância da fama ou riqueza alcançada, já que outras qualidades também são válidas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — a falta de beleza ou aptidão artística não tira a importância da fama ou riqueza alcançada, já que outras qualidades também são válidas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação do texto de Martha Medeiros

Gabarito: letra E. A alternativa E parafraseia corretamente a ideia central do texto: o êxito pode vir de outras qualidades além do talento artístico tradicional. A autora afirma que "Quase sempre o êxito vem do talento artístico, mas pode vir também do faro para tendências, para criar conteúdo motivacional, para fazer dinheiro nas redes." Logo, a falta de beleza ou aptidão artística não anula a importância da fama ou riqueza, pois outras habilidades são válidas.

O texto narra a perplexidade da autora diante de celebridades que ela não conhece, mas não há desdém ou crítica. Ela reflete que não é esnobismo, mas sim o ritmo voraz da era digital.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a autora desdenha de quem alcança sucesso por meios não tradicionais. O texto desmente: "Não é esnobismo, não; é esse tempo agora, voraz." A autora não demonstra desdém, apenas reconhece sua ignorância e a aceita.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que a autora critica aqueles que fingem desconhecer famosos. Na verdade, ela mesmo se pergunta se é possível nunca ter ouvido falar de Anitta, e conclui que estava caindo na "armadilha comum" de achar que quem ignora uma celebridade é esnobe. Ela não critica, mas repensa seu próprio julgamento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Sugere que as celebridades atuais são mais acessíveis aos fãs. Embora o texto mencione que antes os ídolos eram "intocáveis, distantes", e que hoje um vídeo caseiro pode gerar fama, não há comparação sobre a facilidade de aproximação dos fãs. É extrapolação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a ausência da figura de uma miss na TV torna os tempos atuais "mais tristes". O texto não faz juízo de valor sobre tristeza; ele descreve o passado como era de "capas de revista" e "televisão importante", mas sem saudosismo negativo. A palavra "tristes" não aparece e não é inferida.

Alternativa E — ✅ Correta (Gabarito)

Corrobora a passagem: "Quase sempre o êxito vem do talento artístico, mas pode vir também do faro para tendências, para criar conteúdo motivacional, para fazer dinheiro nas redes." A autora reconhece que outras qualidades podem levar ao sucesso, independentemente de beleza ou aptidão artística. É uma paráfrase fiel.

Conclusão: A única alternativa integralmente sustentada pelo texto é a E. As demais ou contradizem, extrapolam ou não encontram respaldo.

Link permanente: /questoes/vu072298